leonardural: (Психологическая система)
Березину Ф.Б.:
Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Большое спасибо за присланный Вами ответ и Ваше согласие на дискуссию.
Березин Ф.Б.: 1. С самого начала, до начала дискуссии  хотел бы ответить на Ваше замечание относительно того, что «Я не могу согласиться с тем, что психология делает свои первые шаги. Нынешнюю психологию в основном сформировало наше поколение, и я позволю себе процитировать фразу из предисловия научного редактора 3-го издания ММИЛ Татьяны Барлас: "Книга «Методика многостороннего исследования личности» дарит нам возможность соприкоснуться с делами и мыслями поколения, создавшего сегодняшнюю психологию. Поколения, которое уходит. Или уже ушло и никогда не вернется…".
Л.У.: Я абсолютно полностью согласен с мнением научного редактора ММИЛ Татьяны Барлас, и только потому, что Вы стоите у истоков Теоретической психологии.  И не только в России. Более подробно этот тезис я подкреплю по получению твердой копии Вашей книги, заказ на которую уже приняли к исполнению

Ф.Б.:2. «…Никакой метод не может быть основан на прямых вопросах и на ответах, которые ожидается на эти вопросы получить. Причин тому две. Во-первых, далеко не каждый человек обладает достаточной степенью интроспекции для того, чтобы отдавать себе отчет в своих поступках и причинах этих поступков. Во-вторых, при прямых вопросах на характере ответов больше, чем где-либо, сказывается влияние установки. Если установка сформирована прочно, то человек не в состоянии дать ответ, который противоречит его установке…».
Л.У.: Со вторым положением Вашего замечания относительно влияния конкретных установок мне придется согласиться с Вами, так как проведенные мной не слишком репрезентативные выборки среди академиков согласуются с Вашим утверждением. Очень редко достигший больших высот человек может объективно оценивать себя. Более того, тот же тест, относительно успешно работающий среди первокурсников, показывает больший процент ошибок в тех же группах студентов, перешедших на пятый курс. В этом заключаются определенные ограничения проводимых исследований на основе предложенных вариантов тестов.
Например, тесты не работают среди зомбированной группы людей. Чаще всего, они отвечают очень однообразно, и при дополнительной беседе они оказываются были совсем другими до того, как вступили в группу, например, сетевого маркетинга.
Хочу узнать больше... )
Ф.Б.:3. Самый сложный вопрос: «…Никакой метод не может быть основан на прямых вопросах и на ответах, которые ожидается на эти вопросы получить. Причин тому две. Во-первых, далеко не каждый человек обладает достаточной степенью интроспекции для того, чтобы отдавать себе отчет в своих поступках и причинах этих поступков…».
Л.У.Вот относительно первой причины хочу сказать следующее.
Самая большая заслуга Карла Густава Юнга состоит в том, что он впервые сформулировал понятие фундаментальных психологических функций, который и являются базовыми при определении психологического типа.
Это можно пояснить на примере найденных Менделем фундаментальных признаков отличия гороха: он бывает либо гладким, либо морщинистым! Третьего, к сожалению, или к нашему удивлению, не дано. И только потому, что эти признаки оказались фундаментальными, был сделан затем следующий вывод:
ЗА КАЖДЫЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ПРИЗНАК ОТВЕЧАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ГЕН.
И, для того, чтобы отличить интроверта от экстраверта, конечно, можно, и по классической теории тестов, нужно поставить сто вопросов, чтобы получить сколь-нибудь валидный ответ.
Но можно сформулировать вопрос так, как человек сам смог бы ответить однозначно, гладкий ли он, пушистенький – женственный тип, воспринимающий мир таким, какой он есть. Или такой грозный,  решительный, принимающий решения не только за себя, но и за многих других, ну как Иван Грозный или революционер Робеспьер. И тут тоже, к сожалению, третьего не дано, о чем, кстати, давно знала древняя восточная философия «Инь и Янь».
Вот почему мной использован дихотомический алгоритм при разработке теста! И поверьте, он работает не только при самостоятельном использовании теста, но и дистанционно, о чем я привожу в журнале многочисленные подтверждения.
Их также Вы можете проверить в ходе открытых межлабораторных испытаний моей и Вашей версии тестов на одних и тех же объектах исследований, к примеру, можно начать с Психологического портрета Эльдара Рязанова http://leonardural.livejournal.com/70680.html , и серия других портретов на выбор участников дискуссии.
Ф.Б.: 4. Наконец, последний Ваш вопрос:
«…Кроме того, я хотел бы уточнить, какие именно три основных психологических закона очевидны…».
Л.У. Ответ: Очевиден Первый закон психологии, который гласит, по-простому, словами из песни «Каким он был – таким остался…».
А если по научному…
Первый закон психологии звучит следующим образом:
Психологическая система индивида устойчива и сохраняется до тех пор, пока на него не воздействуют  либо внешние экстремальные условия, либо внутренние побудительные или разрушительные силы.
Этот закон справедлив для изолированных систем и соблюдается и для открытых систем, где силы внешнего воздействия слабые. Он справедлив для обычных условий, где нет катаклизмов.
Психологическое пространство, где соблюдается этот закон, можно назвать инерциальным, а закон – Законом инерции психологических систем.
Относительно других законов - в следующий раз…
Теоретическая психология ч.1.: http://leonardural.livejournal.com/193417.html

С уважением и признательностью,
Леонард Уральский
11.04.2013


 
leonardural: (Психологическая система)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

В первых строках своего открытого письма к Вам приношу Вам и Живому Журналу http://berezin-fb.livejournal.com/ и http://leonardural.livejournal.com/ глубокую благодарность за предоставленную возможность встречи на его территории и за очень полезную дискуссию с Вами

Во-вторых, я хотел бы также отметить, что, на мой неисчерпывающий взгляд, Вы единственный из серьезных психофизиологов, не только признавших учение Карла Густава Юнга, но и развивших ее в своих исследованиях. И именно в этом мы находимся в одном психологическом пространстве, и хорошо понимаем суть вопроса.

В третьих, используя возможности открытого пространства, я приглашаю и Вас, и Ваших коллег (к сожалению, часть Ваших выдающихся коллег ушла из жизни, и пусть земля им будет пухом) к дискуссии по Теоретической психологии Юнга и его практическому применению в психологии.

Именно Вы и Ваши ученики внесли в развитие этой теории существенные дополнения, оформили в виде доведенных до практического применения результатов, и поэтому наша дискуссия, одновременно переводимая на английский посредством Гугл будет иметь определенное значение для восстановления Теоретической психологии на уровне современных научных знаний.

И это будет иметь смысл, ибо Американская психологическая школа отказалась от ее развития, так как нашла ее недоработанной.

С уважением и благодарностью
Леонард Уральский

07.04.2013

PS. Дискуссия под катом:

Read more... )

Я очень хорошо знаком со многими классификациями, которым «несть числа», в том числе с перечисленными у Вас в письме, а также и зарубежными. Из них я ссылаюсь на наиболее продвинутые Августинавичуте и Майерс-Бриггс – Mbti, и очень, сожалею, что пропустил ссылку на Вас: ББК 88.37  Б48  ISBN 978-5-9903210-1-4  Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д. Методика многостороннего исследования личности. Структура, основы интерпретации, некоторые области применения / Предисл. Т.Барлас. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство "БЕРЕЗИН ФЕЛИКС БОРИСОВИЧ", 2011. — 320 с.

Именно они, в том числе и Ваша школа, опираясь на введенные теоретиком психологии Карлом Густавом Юнгом фундаментальные функции, попытались развить классификацию до 16 психологических типов.

Именно Юнгом впервые были сформулированы фундаментальные психологические функции, определяющие поведение человека и предложены четкие принципы их построения фактически того психологического пространства, которые использую я в своих изысканиях, которые доведены с четырех до восьми пар однозначно идентифицируемых психологических признаков, называемых Юнгом кристаллографическими осями, и, следовательно, до 256 (2 в восьмой степени) психологических типов, в отличие от 230 типов кристаллографических групп Федорова (!)

Также, опираясь на общие законы Природы, сформулированы основные психологические законы, три из которых очевидны, и признаются всеми, так как мы никак их не можем обойти :). Остальные четыре- подлежат дополнительной проверке, так как требуют дополнительных генетических исследований, которые находятся в первоначальной стадии, и я хотел бы привлечь именно к этой части внимание.

Перед Вами раскрою свою Великую тайну и расскажу чуточку о себе. Я физик по образованию, занимаюсь структурной химией, а любовь у меня с девятого класса к биологии. (Если серьезно, именно тогда я влюбился в свою будущую жену, а она стала биологом :-).
Психология является частью науки в понимании «Биология – Наука о жизни».

Мои основные научные интересы касаются структурной химии и установлению механизмов химических реакций, Вы можете поинтересоваться по ссылке Khalilov Leonard: Leonard Khalilov - Google Scholar Citations . Гугл довольно хорошо следит за моими публикациями :).

Привожу и нашу переписку, так как на многие Ваши вопросы я буду отвечать по мере поступления ко мне ответов :), и Вы дали согласие на открытый характер дискуссии, на которую я приглашаю, в первую очередь ваших многочисленных и выдающихся учеников, и всех желающих развить и Теоретическую психологию и практическую психологию, опирающуюся на современные научные данные.

Данная дискуссия будет носить открытый характер, и в ней будут использоваться общепринятые правила для открытых публикаций с соблюдением авторских прав участников дискуссии со сылкой на авторов настоящей электронной публикации.

Re: (no subject)

from http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=103berezin_fb

Глубокоуважаемый Леонард,
когда я говорил о необходимости проведения сравнений, я не имел в виду сравнений с другими классификациями, хотя об этом я тоже скажу несколько слов, поскольку для меня было совершенно неожиданным Ваше утверждение, что существует только одна принятая классификация – классификация Гиппократа. Классификациям, вообще-то, не счесть числа, но я упомяну только те, которые широко известны и связаны с именами уважаемых учёных. Но сначала о сравнении.
Я имел в виду сравнение личностных особенностей, характерных для каждого из выделяемых Вами типов, с результатами, полученными методами, которые давно и широко применяются для исследования таких особенностей, чтобы иметь представление о валидности метода, т.е. о том, что он определяет именно то, что Вы хотите определить.
Один из соавторов нашей монографии (ММИЛ), третье издание которой вышло в 2011 году, Майк Петрович Мирошников, писал о наивности суждения о возможности получить достоверные данные путём анализа «откровенных ответов испытуемых на прямые вопросы, касающиеся его поступков, поведений, привычек и намерений». «С одной стороны, - пишет Майк Петрович, - испытуемый может не обладать необходимой степенью интроспекции и не знать себя достаточно, с другой – при сообщении испытуемым сведений об особенностях и причинах его поведения больше, чем где бы то ни было, проявляется действие долговременно существующей установки. В процессе разработки анкетных личностных методик выяснилось, что часто имеет значение не столько достоверность ответов испытуемого, их соответствие реальным фактам его жизни, сколько его личное мнение об этом».
Я занимаюсь анкетными методами исследования личности свыше 40 лет, и получил многочисленные подтверждения того, что важно не столько содержательное значение ответов, сколько установленная в предварительных исследованиях способность дифференцировать с помощью этих ответов людей обладающих или не обладающих определёнными чертами личности.
Иногда, содержательный ответ при исследовании имеет значение прямо противоположное действительному положению вещей. Впрочем, если Вы захотите с этим ознакомиться, я просто могу адресовать Вас к указанной монографии.
В основе Вашего метода лежит получение прямых ответов на прямые вопросы. В силу перечисленных причин этот материал не может быть надёжным. Повторяю, что сравнение черт, выделенных Вами типов личности с хорошо отработанными, десятилетиями применяющимися методиками, было бы крайне желательно.

Что касается существующих классификаций, то приведу только несколько из них.
В первой половине 20-го века были предложены классификации П. Ганнушкина, Э. Кречмера, У. Шелдона, К.Юнга, К. Леонгарда, Э.Фромма. Во второй половине 20-го века были предложены типы Д. Роттером, А. Личко, А. Аугустинавичюте, А. Лоуэна и др.

Ваша работа заинтересовала меня применением системного подхода. Я прочту то, что доступно в Вашем журнале и постараюсь заказать Вашу монографию, которая вышла в Уфе.
Ф.Березин

--- leonardural wrote:
> В продолжение своего письма, хочу сказать, что основные мысли изложены, правда в адаптированном виде, на первой же странице. В более старых постах я попытался привести примеры.
> Сравнивать проводимые тесты практически не с чем, так как классификация в психология практически отсутствует.
> Единственно общепринятой является классификация Гиппократа:
> 4 типа темперамента: холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик, используется мной,но мне кажется, что я понял механизм классификации. Ввел понятие меры инерции психологического типа, своего рода психологическую массу.
> Вы, если сможете, там, как горят много букв, они не укладываются в 10000 знаков, допускающихся форматом письма.
> Так что комментарии можете оставлять открыто.
> С глубоким уважением,
> Леонард
>
> --- berezin_fb wrote:
> > Глубокоуважаемый Леонард!
> > Я могу вести переписку и открыто, и закрыто – как Вам будет удобно. Но пока я не вижу предмета обсуждения. Я хотел бы видеть Ваши вопросы, видеть предлагаемые варианты ответов, понимать, какие математические методы применялись для обработки результатов и каким образом Вы пришли в число 256. Любое число при такого рода исследованиях будет недостаточно и в значительной степени произвольно, ибо каждая человеческая личность уникальна, и может оказаться, что черты, совершенно не отражающиеся в реакции на Ваши вопросы на поведение того или иного человека оказывают решающие значение. Кроме того, самопознание вещь, на мой взгляд, вообще невозможная, ибо сформировался ряд устойчивых психологических механизмов, направленных на то, чтобы человек сохранял идентичность своей личности и мог бы дать своей личности более или менее положительную оценку. Отрицательная оценка собственной личности, как и всякая другая форма мазохизма, это уже разновидность патологии. Пока это рассуждение в самом общем плане, потому что я не видел Вашей методики и не знаю, как она работает. Наше обсуждение, по-моему, следовало с этого начинать.
> > Вероятно, я бы считал целесообразным сопоставить получаемые Вами результаты с результатами тестовых методик, хорошо стандартизованных и валидизированных. В этом случае появлялся бы ещё один критерий оценки адекватности методики. Но, повторяю, обо всём это можно будет говорить только тогда, когда я буду понимать, о чём идёт речь.
> > С уважением,
> > Ф. Березин
> >
> > --- leonardural wrote:
> > > Добрый вечер, Феликс!
> > > Вы потрясли меня своим слогом, который не встречался мне давно, с тех пор как я читаю живой журнал. И, если можно, я возьму ваш ответ в свой открытый журнал, хотя бы показать, как пишут настоящие интеллектуалы.
> > > Я же затеял свой проект как некий эксперимент, способны ли нормальные люди трезво оценить свое психологическое нутро, как настоящий писатель. Этот инструмент позволяет сравнить себя с известными людьми, и даже предсказать свое поведение в той или иной ситуации. И как-то хотел бы увеличить выборку не только из студенческой среды. Особое внимание я хотел бы уделить маленьким детям, родители которых могли бы научиться узнавать своих детей и признавать за ними иметь право на собственное мнение.
> > > И, в этой связи, мне хотелось бы получить критическую оценку работоспособности метода не только среди обычных людей, но и интеллектуалов. А они, как раз, категорически неспособны на трезвую самооценку (к сожалению, моя выборка ограничивается немногими десятками людей, имеющих соответствующие звания :).
> > > На самом деле, в интеллектуальном плане я уже закончил свой проект под условным названием «Психологическая система», и теперь наступает удел практиков, которые могут воспользоваться результатами. А жизнь покажет, насколько не кривое это психологическое зеркало.
> > > Да, и у меня сегодня около 400 читателей, но комментирующих не так много, и все время мне говорят, что надо очень адаптировать мои тексты. В принципе, я уже учусь жж-ному стилю, но даже иметь одного читателя в вашем лице, я буду писать, также, как я работаю с увлечением даже с одним студентом, или даже чужим аспирантом, доктором профессором, академиком. Мне важно работать с профессионалом.
> > > Будет ли наша переписка открытой решать вам, но мне кажется, нам нечего скрывать...
> > >
> > > С уважением и благодарностью
> > > Леонард
> > >
> > > --- berezin_fb wrote:
> > > > Глубокоуважаемый Леонард!
> > > > Если считать мой журнал интеллектуальным, то я могу оценить только настоящее. У меня почти с самого начала основания журнала есть около 500 человек читателей, которые не собираются отказываться от подписки. Одно время их количество несколько увеличилось, потом опять уменьшилось и застряло на той же цифре. Общее количество около 400 составляет мобильная часть читающей популяции, которая приходит и уходит. Эти люди, вероятно. не представляют интереса для будущего. Они ходят по закоулкам ярмарки ЖЖ, заходят из любопытства в разные журналы, в том числе в мой, и так же быстро уходят. 500 человек - это минимум, ради которого интеллектуальный ведущий журнала стает работать, да и то это маловато. Мой англоязычный корреспондент говорит, что англоязычных интеллектуальных журналов больше. Там их охотно ведут и охотно читают. Он даже предложил мне перейти на английский, но для этого моего английского недостаточно.
> > > > Наверное, этот вопрос надо поставить крупнее: есть ли будущее для интеллектуальной литературы на территории, которая сейчас называется Россия? Я пробовал считать вероятности, и они оказались близкими, примерно 50 на 50 - наличие в будущем интеллектуальной аудитории и ее отсутствие. Это орлянка. Делать на этом основании сколько-нибудь корректные предсказания невозможно. Я думаю, что в течение ближайшего года станет ясно направление развития. Вероятности не могут быть бесконечно равными, они куда-нибудь сдвинутся. Тогда можно будет что-то предположить, опираясь на статистический расчет. А в Англии будут существовать интеллектуальные журналы и интеллектуальная аудитория. То же самое верно для Японии. Мне же остается только повторить за Пушкиным: "Черт дернул меня родиться в России с умом и талантом!"
> > > > Впрочем, многое зависит и от Вас. Если вы захотите иметь интеллектуальный ЖЖ и будете работать в этом направлении с окружающими, шансы его развития в этом направлении увеличатся.
> > > > Ф.Березин
> > > >
> > > > --- leonardural wrote:
> > > > > Добрый вечер, Феликс!
> > > > > Хотелось бы у вас поинтересоваться, есть ли будущее у интеллектуального жж?
> > > > > С уважением,
> > > > > Леонард

leonardural: (Психологическая система)
Тем, кто его знает по старым фильмам как «Щит и меч»,
возможно, будет интересно его психологическое нутро, которое у всех на виду.

Предельно честный этик, тонкая чувствительность окружающего мира, открытое ранимое сердце.
Удивительно тонкий и мягкий характер, в который влюбляются все мужественные женщины :)
Фильм - потрет: "Не стреляйте в белых лебедей..."

Из серии психологических портретов
Леонарда Уральского
06.04.2013

leonardural: (Психологическая система)
Вопрос:

Во всех нас есть и м-е гормоны и ж-е, но я думаю, что дело иногда не в гормонах.
А вот в чем?

Ответ:
Е..., добрый вечер. Меня зовут Леонард, очень приятно познакомиться
Насчет гормонов, у нас действительно есть и те и другие, - это физиология.
Для психологической характеристики важен способ принятия решений, по мужскому типу: и за себя, и за того парня, то есть и за других мог принять решение Революционер Робеспьер, или Синяя борода.
Или по женскому типу: принять мир таким, какой он есть. Образ Мадонны Леонардо да Винчи

leonardural: (Психологическая система)
Именно это написано в самом начале моего журнала, где-то год назад. Но с удовольствием расскажу об интровертном себя.
Люблю копаться одному во всем, за общим столом не лезут мысли, а пропадают в общем хоре... Люблю пещеры, могу быть один до 15 дней почти без всякого общения.
Экстравертная моя (супруга) предпочитает вершины гор (Урал, Чегет, Монтекатини...), открытое окно, а лучше стену в огромной лоджии, и спит там даже зимой, глядя хотя бы на звезды, луну, и в дневной сон - на солнце.
Самое большое счастье для нее - жажда человеческого общения
Из теста для выявления экстраверта на первой странице.

И всего лишь даже форточка помогает понять человека, признать за ним его святость в его психологическом типе. Признать человека - понять его.
Один из признаков дуальной пары: соотвтетствие Интроверт-Экстраверт.
И есть еще несколько характеристик, но об этом в следующий раз...
leonardural: (Психологическая система)
leonardural March 22nd, 14:39
Вы знаете, как мужественной женщине по психологическому типу подойдет такой кинжал :)
iralenejewellry March 22nd, 19:47
А вы хорошой психолог! когда то при тестировании в старинной лавке я "выбрала" именно кинжал!
ReplyParentThread Link

Много лет назад, в конце прошлого столетия, точнее летом 1999 года, я летел на самолете из Цюриха в Москву. После международной конференции, посвященной поиску новых биологически активных соединений из природного сырья и оценке их влияния на живой мир, видимо расслабился. И на мучавший всю конференцию вопрос моей российской коллеги: "Кто же я такая по психологическому типу?", я решил ответить своим предложением. - "Ну, кто вы такая, вам, конечно известно больше. Вот разберетесь в себе сами, я скажу, ошиблись вы или нет".
А вот и предложение: "Хотите я расскажу про вашего мужа?" - "Да"
"Вот вы про него спрашивайте все, что хотите, а я буду отвечать на все ваши вопросы, исключая вопросы на сексуальную тему".
Вы бы видели ее реакцию на мои первые ответы. Это нечто, она подпрыгивала на кресле с перевязанным ремнем...
Честно говоря, после часа полета, она устала и мне захотелось спать.
И я перекинул вопрос на себя. "Хотите, я скажу день рождения вашего мужа?", и сказал то, что думал. И я, конечно же, в первый раз за вечер ошибся. А она как обрадовалась!
И я перестал чувствовать себя цыганкой на базаре, которая по твоему лицу читает все твои проблемы.
У меня - голая теория...

Леонард Уральский
23.03.2013


leonardural: (Психологическая система)
Меланхолик:
...Неправильно,что нельзя себя дрессировать.Необходимо. Иначе - провал за провалом на всех фронтах. Никому не нужны эгоцентрики, никому не интересны истерики. Это заведомо тупиковый путь. В жизни невыдресированных меланхоликов ничего не будет, кроме упоения собственным страданием. Мне это не нужно, а нужно совсем другое...

Холерик:
...Насиловать себя - опасно. Оно приводит лишь к большей меланхолии...
Можно, я открыто скажу: Вы достигнете вершины своего дела, если узнаете себя, кто вы, и где вы могли бы достичь вершины.
Кто ваш друг по жизни, и кто такие ваши дети. С насквозь открытыми глазами, вы ринулись бы на то дело, на что вы способны. Ииии - друг по жизни зауважал, дети обожали, и вы получили признание.

Поверьте в себя, любимую.

Я сам прожил жизнь с одной такой, она уже два раза  катила в только Монтекатини, Амстердам, Париж, Берлин, Прага, Рим, Флоренция, Венеция... - и все это на свою пенсию простого научного сотрудника. Полюбила жизнь...
И я хорошо знаю ваше нутро...

Можно, я нашу переписку утяну в свой журнал без вашего ника, она мне очень ценна и теоретически.

С уважением,
Леонард Уральский
22.03.2013

leonardural: (Психологическая система)
Из своей ленты - без разрешения (прошу простить)...

"Я много лет дрессировала в себе реалистку. И все вроде нормально получается. Но вот бывает: пятница. Один ребенок приболел, повезли к врачу, вторая смотрит телевизор, третья возится с какими-то пирамидами и говорит мне:
-Мама, уходи, я занята.
Курица с яблоками томится в духовке. Рыба размораживается. Пирога, верно, не будет, потому что муж забудет купить яйца. На улице пасмурно - метет из пустыни пыльный ветер и пеленой висит в воздухе. На кусте у двери распустились две белые розы. А вы замечали, что белые розы внутри розоватые слегка, будто где-то между лепестков спрятана крохотная декоративная свечка? И вроде все в жизни движется в нужном направлении - но вот такая глухая тоска, что хоть стань перед окном и вой, глядя в желтоватое небо. Под замок это - потому что негатив. Мне стыдно, что я до сих пор, как последняя дурочка, поддаюсь настроениям. Хорошо хоть хватает ума это скрывать. Сижу слушаю аудиокнигу. "Кафедру странников" Панова. И такая глухо-слепая темнота подкатывает, будто ватное одеяло на голову накинули. Нет ведь ничего. Ни этого..."

Коммент законченного оптимиста:

"Накатывает такая меланхолия, что выйти из нее самой, ну никак :(
И вдруг, откуда ни возьмись, заходит на компьютерный экран без стука конченный оптимист :)
и вещает: "Таких как Вы, в мире еще много, не стоит уходить далеко в себя, лучше попей водички в Монтекатини, твои детки и муженек и без тебя неплохо справятся, уж точно выживут, более того будут вас ценить, любить...". И никогда себя не надо дрессировать, бросьте эту привычку, откройтесь мужу, детям, другу, наконец, подруге, попросите просто помощи и физической, вы просто устали.
Я я очень даже уверен, муженек притащит путевку в Монтекатини, дети перемоют посуду, полы, и даже ванну продраят. А вы с маленьким погуляете в парке, прислушаетесь к ветру, он вам принесет хорррошие вести...

Меланхолики, - действительно им тяжело, они не могут без каждодневной поддержки, восхищения, обожания, ну хотя бы -  элементарного внимания..."
Самый ранимый психологический тип, среди них высокая аутоагрессия, редко могут выйти из депрессии собственными силами.
Требуют исключительного внимания, поддержки со стороны самых близких.
И лучше им опереться на выдающихся сангвиников, способных ценить их незаурядные таланты

leonardural: (Психологическая система)
Спасибо за внимание и рекомендацию для публикации:). Непременно воспользуюсь, как завершу дела.
«Честность правит миром - что-то среднее между колхозом и концлагерем»
http://leonardural.livejournal.com/180854.html?thread=163958&#t163958
Я был и там, и там.
В колхозе заработал на прополке свеклы на велосипед во втором классе, и если учесть, что туда попал с шести лет, можете представить мальчика под рамкой взрослого велосипеда, мчащегося к родственникам за 15 км купаться в горной речке?
Тоцкие лагеря летом 1971 года немногим отличались: после первого наземного ядерного взрыва в 1954, а мы были в его эпицентре… 17 лет – не период полураспада.
Но вот насчет честности-нечестности, вы что-то помните со Спарты, но вспомним латиноамериканского президента, живущего на зарплату, шведских премьеров, передвигающихся на велосипеде.
Мир меняется, господа присяжные заседатели, и, видимо, мы очень привыкли быть рабами, если думаем, что кто-нибудь, царь-господь-начальник будет за вас решать.
Да, они будут решать, пока мы будем думать так.
Но во многих уже странах и даже континентах, у власти честные люди. Антарктида, например, махом нечестных перед собой, неодетых по погоде людей, примораживает, или я и здесь неправ?  Или именно там, Мирный? И там нет людей, готовых урвать что-то у друга.
Да, утопии были всегда, но именно теперь, на грани существования, люди поймут: и их и наша жизнь зависит от нас с вами.

С уважением,
Леонард Уральский
21.03.2013
leonardural: (Психологическая система)
Эта публикация как-то связана с сегодняшним событием, в котором лично у меня заслуги нет. Официально меня папа записал 1 января 1951 года, и этот день рождения мне отмечали до десяти лет. Свой десятый год рождения я успешно проспал, о чем подробно рассказывал в прошедшую рождественскую ночь. Но когда подрос, я все-таки расспросил маму, когда же я родился на самом деле. Она сообщила мне по секрету сегодняшнюю дату, которую я соблюдал буквально до последнего года. В этом году после своего открытия фундаментальной категории честности, решил признаться и в своей дате рождения узкому кругу моих читателей ЖЖ.
И Вам же мой небольшой подарок, кто заглянул в этот день в мой личный и становящийся общественным журнал про Леонарда, спустившегося с Уральских гор аж в 1967 году...

Originally posted by [livejournal.com profile] leonardural at Как я встретился с Леонардо да Винчи

Сегодня первое апреля 2012 года, и это дает возможность мне быть абсолютно искренним.

Сообщаю сразу, если у кого вдруг возникнет желание отнестись несерьезно к моему заголовку статьи. Тем более, сегодня, как и обещали, отключили Интернет совсем, и у меня не будет возможности повесить этот пост в Живом журнале, называемом по случайному совпадению имен - журналом Леонарда.

Буквально вчера уже поздно ночью мне пришло письмо от писательницы живого журнала, которая так удивительно расписала полет своих мыслей, как полет бабочки.

И мне тоже вспомнились мои полеты во сне и наяву в далеком детстве. Они настолько были реальными, что мне было очень тяжело уворачиваться от электрических столбов и вечно мешающих крыш около земли.

Годами постарше мне попала брошюра с распечатанными на машинке листками, скорее всего от папы, с удивительным названием: «Это должен знать каждый». Отец у меня был в то время директором школы, и это чтение входило ему в обязанность. Со школы он возвращался усталый, и просил меня что-нибудь почитать, то газету «Правда», она была тогда единственной правдой, то вот эту брошюру. Она и вправду была захватывающей.

Подробно описывался ядерный взрыв, как потом на военных сборах я узнал, было это в 1954 году, и всего-то в 400 километрах от нас по прямой как раз в розе ветров. Первый ядерный взрыв в Тоцком полигоне Оренбургской области был проведен под руководством Жукова Георгия Константиновича, кто может не помнит, героя и полководца-победителя Второй мировой войны. Рассказывают, будто, специально для него вырыли командный пункт для наблюдения из бинокля, а остатки асфальтной дороги я видел и трогал в 1971 году я сам. А взрыв тот оказался гораздо мощнее ожидаемого, что стекла, говорят, повылетали в домах Оренбурга от ударной волны. Это были первые военные сборы только что образовавшейся военной кафедры нашего университета. И мы специально сходили строем к месту первого воздушного ядерного взрыва с участием войск, фотографировались на месте эпицентра, где был установлен обелиск. Некоторые ребята ковыряли остатки сгоревших деревьев и забирали «на долгую память» домой. Физики, между прочим. Хотя, следует заметить, такой радиофобии как после Чернобыля, тогда еще совсем не было.

Первая в жизни брошюра, прочитанная мною полностью, уже тайком от папы, в пять лет, оставила во мне неизгладимый след. Я точно знал, что делать в случае ядерного взрыва «слева или справа», а голова автоматически определяла, где и под чем можно укрыться. И лишь в десять лет, попав в районную библиотеку на два месяца во время учебы в открывшемся в райцентре интернате, я увлекся чтением. И это как-то отвлекло и приоткрыло иной, загадочный мир.

Уже тогда влекла меня тайна своего имени. И в первый раз, попав в Италию, я облазил музеи и храмы Флоренции, где творил Леонардо. Как оказалось, что он крупно задолжал многим своим клиентам и вынужден был уехать во Францию. И лишь в свои сорок лет, я встретился с ним у его картины.

Сегодня как раз прошло двадцать лет, и есть повод об этом вспомнить чуточку подробнее.

Улетал я еще из Советского Союза 1991 году на попутном самолете,а прилетел совсем в другую страну, даже не имевшую названия. Я даже не знал, пустят ли меня обратно с Советским паспортом. Дело в том, что мне не дали вовремя визу, а с этим тогда была большая напряженка, а дали тогда, когда мой самолет, на который были куплены билеты, уже улетел. Другой бы, меланхолик например, сел бы и «заплакал». Но я, как человек холерического склада, разузнал про следующий рейс, отправляющийся через четыре часа. Нанял такси за бешеные по тем временам деньги - сто долларов, сгонял в Подольск за двумя моими самодельными сумками с вещами. Таксист последний участок пути в Шереметьево с пробками летел не по «встречке», а по правой, неасфальтированной полосе, и довез-таки за минуту до окончания регистрации.

Не буду расписывать, как я оказался возле Триумфальной Арки, на распутье большого числа дорог, где ко мне подошел молодой человек, и на чистом литературном английском предложил помощь, как добраться на метро до Лувра. Как меня занесла толпа в маленький вагон, по сравнению с московским,  метро. И как моя голова оказалась между двух роскошных темных грудей. Мне было трудно дышать, но две моих сумки не давали возможности повернуться, и я оказался буквально распятым на девушке, и зажатым сзади другими. Когда на следующее остановке толпа схлынула, я стал возле стенки, держа впереди сумки, приговаривал: «Нет меня голыми гр…, руками то есть, просто так не возьмете!».

Бросив ненавистные сумки на вокзале, я пошел в Лувр в надежде отыскать картины Леонардо. Я не любитель ходить по музеям с экскурсоводом, но мне оказалось несложным отыскать Венеру Милосскую по довольно  крупным размерам, с хиральностью которой был знаком со времен написания докторской диссертации. Ноги, как в современных универмагах  поворачивают на желаемые следы, сами привели в зал, где оказалась Мона Лиза.

Я шел к ней, как завороженный кролик к удаву, и остановился у невидимой преграды. Сознание, в обычном смысле оказалось «в отключке», и я будто подключился к Мировому разуму.

У меня был главный вопрос к разуму: «Кто такой человек, как устроены мозги, почему люди разные, что такое дух человека???». Все вопросы сводились к одному, как устроен человек, и как он общается с миром

И мне пришли ответы… Я не смог их тогда записать, мне помешали японцы. Они, как мне показалось, с дикими криками «банзай»,  набросились на эту картину, щелкая фотоаппаратами, видимо и задели меня, выведя из «отключки».

Потом, уже в работая в университете Луи Пастера Страсбурга, на шестичасовой мессе в Страсбургском храме, я мог спокойно обратиться к мировому разуму с просьбой решить те или иные научные проблемы, и решение приходило всегда.

Так и вчера, я задал себе вопрос, а что же представляет собой Седьмой закон психологии, ответ пришел от электронной собеседницы.

Это внутреннее чувство вдохновения, полет мысли, фантазии, творчества. А я как "законченный теоретик", называю простыми словами, внутренним неинерциальным миром, отражающим внешнее неинерциальное психологическое пространство. Да, научная терминология чуть посложнее, чем известное многим творческое вдохновение, но она без всяких допущений с математической точностью помогает однозначно описать неописуемый ранее процесс творчества.

Как это происходит сейчас. На самом деле я просто занимаюсь тем, что переношу полученную когда-то информацию от Мирового разума (для большей ясности - сейчас есть некое его подобие «Интернет»), записанное каким-то образом и переданное Леонардо да Винчи через потрет Моны Лизы – Джоконды нашему миру. Кто сумел воспринять, прекрасно, но сложнее всего описать полученную информацию человеческими словами. И я просто передаю мысли, записываю зашифрованную информацию на человеческий и понятный нам всем язык. Тому человеку, кому все покажется сложным, я готов перевести на обычный текст, хоть на какой язык, благодаря GOGLE-переводчику (ему отдельная благодарность).

После той встречи с Леонардо у меня случился «великий подъем». Я, как будто, родился заново. Сегодня мне «двадцать тех условных творческих лет», и могу сказать, что это были две труднейшие и результативнейшие декады в моей жизни. Жизни с семьей из четырех человек - за тридцать долларов в месяц во время развала России в 90-ые. Как из прекрасно оснащенной лаборатории я перешел в другой Институт с голыми стенами и двумя допотопными телефонными аппаратами. Как я устроил презентацию будущей лаборатории структурной химии с шампанским и черной икрой, где нарисовал план развития будущей лаборатории.

И как все это осуществилось, и на следующей неделе приедет последний прибор из моих планов – рентгеновский монокристальный дифрактометр за полмиллиона Евро. Как мы разгадывали механизмы каталитических реакций, и по этой теме буквально в среду на прошлой неделе уже защищена моей любимой и талантливой ученицей докторская диссертация. Думаю, что она, или ее ученики, получат Нобелевскую премию, но эта совсем другая история.

Идеи - великое дело, когда они реализуются.

Леонард Уральский

1 апреля 2012 года, Уфа

leonardural: (Психологическая система)
Из тайного, тщательно скрываемого сообщества по просьбе читателей:

Originally posted by [livejournal.com profile] leonardural at Как я встретился с Леонардо да Винчи

Сегодня первое апреля 2012 года, и это дает возможность мне быть абсолютно искренним.

Сообщаю сразу, если у кого вдруг возникнет желание отнестись несерьезно к моему заголовку статьи. Тем более, сегодня, как и обещали, отключили Интернет совсем, и у меня не будет возможности повесить этот пост в Живом журнале, называемом по случайному совпадению имен - журналом Леонарда.

Буквально вчера уже поздно ночью мне пришло письмо от писательницы живого журнала, которая так удивительно расписала полет своих мыслей, как полет бабочки...

Read more... )

И мне тоже вспомнились мои полеты во сне и наяву в далеком детстве. Они настолько были реальными, что мне было очень тяжело уворачиваться от электрических столбов и вечно мешающих крыш около земли.

Годами постарше мне попала брошюра с распечатанными на машинке листками, скорее всего от папы, с удивительным названием: «Это должен знать каждый». Отец у меня был в то время директором школы, и это чтение входило ему в обязанность. Со школы он возвращался усталый, и просил меня что-нибудь почитать, то газету «Правда», она была тогда единственной правдой, то вот эту брошюру. Она и вправду была захватывающей.

Подробно описывался ядерный взрыв, как потом на военных сборах я узнал, было это в 1954 году, и всего-то в 400 километрах от нас по прямой как раз в розе ветров. Первый ядерный взрыв в Тоцком полигоне Оренбургской области был проведен под руководством Жукова Георгия Константиновича, кто может не помнит, героя и полководца-победителя Второй мировой войны. Рассказывают, будто, специально для него вырыли командный пункт для наблюдения из бинокля, а остатки асфальтной дороги я видел и трогал в 1971 году я сам. А взрыв тот оказался гораздо мощнее ожидаемого, что стекла, говорят, повылетали в домах Оренбурга от ударной волны. Это были первые военные сборы только что образовавшейся военной кафедры нашего университета. И мы специально сходили строем к месту первого воздушного ядерного взрыва с участием войск, фотографировались на месте эпицентра, где был установлен обелиск. Некоторые ребята ковыряли остатки сгоревших деревьев и забирали «на долгую память» домой. Физики, между прочим. Хотя, следует заметить, такой радиофобии как после Чернобыля, тогда еще совсем не было.

Первая в жизни брошюра, прочитанная мною полностью, уже тайком от папы, в пять лет, оставила во мне неизгладимый след. Я точно знал, что делать в случае ядерного взрыва «слева или справа», а голова автоматически определяла, где и под чем можно укрыться. И лишь в десять лет, попав в районную библиотеку на два месяца во время учебы в открывшемся в райцентре интернате, я увлекся чтением. И это как-то отвлекло и приоткрыло иной, загадочный мир.

Уже тогда влекла меня тайна своего имени. И в первый раз, попав в Италию, я облазил музеи и храмы Флоренции, где творил Леонардо. Как оказалось, что он крупно задолжал многим своим клиентам и вынужден был уехать во Францию. И лишь в свои сорок лет, я встретился с ним у его картины.

Сегодня как раз прошло двадцать лет, и есть повод об этом вспомнить чуточку подробнее.

Улетал я еще из Советского Союза 1991 году на попутном самолете,а прилетел совсем в другую страну, даже не имевшую названия. Я даже не знал, пустят ли меня обратно с Советским паспортом. Дело в том, что мне не дали вовремя визу, а с этим тогда была большая напряженка, а дали тогда, когда мой самолет, на который были куплены билеты, уже улетел. Другой бы, меланхолик например, сел бы и «заплакал». Но я, как человек холерического склада, разузнал про следующий рейс, отправляющийся через четыре часа. Нанял такси за бешеные по тем временам деньги - сто долларов, сгонял в Подольск за двумя моими самодельными сумками с вещами. Таксист последний участок пути в Шереметьево с пробками летел не по «встречке», а по правой, неасфальтированной полосе, и довез-таки за минуту до окончания регистрации.

Не буду расписывать, как я оказался возле Триумфальной Арки, на распутье большого числа дорог, где ко мне подошел молодой человек, и на чистом литературном английском предложил помощь, как добраться на метро до Лувра. Как меня занесла толпа в маленький вагон, по сравнению с московским,  метро. И как моя голова оказалась между двух роскошных темных грудей. Мне было трудно дышать, но две моих сумки не давали возможности повернуться, и я оказался буквально распятым на девушке, и зажатым сзади другими. Когда на следующее остановке толпа схлынула, я стал возле стенки, держа впереди сумки, приговаривал: «Нет меня голыми гр…, руками то есть, просто так не возьмете!».

Бросив ненавистные сумки на вокзале, я пошел в Лувр в надежде отыскать картины Леонардо. Я не любитель ходить по музеям с экскурсоводом, но мне оказалось несложным отыскать Венеру Милосскую по довольно  крупным размерам, с хиральностью которой был знаком со времен написания докторской диссертации. Ноги, как в современных универмагах  поворачивают на желаемые следы, сами привели в зал, где оказалась Мона Лиза.

Я шел к ней, как завороженный кролик к удаву, и остановился у невидимой преграды. Сознание, в обычном смысле оказалось «в отключке», и я будто подключился к Мировому разуму.

У меня был главный вопрос к разуму: «Кто такой человек, как устроены мозги, почему люди разные, что такое дух человека???». Все вопросы сводились к одному, как устроен человек, и как он общается с миром.

И мне пришли ответы… Я не смог их тогда записать, мне помешали японцы. Они, как мне показалось, с дикими криками «банзай»,  набросились на эту картину, щелкая фотоаппаратами, видимо и задели меня, выведя из «отключки».

Потом, уже в работая в университете Луи Пастера Страсбурга, на шестичасовой мессе в Страсбургском храме, я мог спокойно обратиться к мировому разуму с просьбой решить те или иные научные проблемы, и решение приходило всегда.

Так и вчера, я задал себе вопрос, а что же представляет собой Седьмой закон психологии, ответ пришел от электронной собеседницы.

Это внутреннее чувство вдохновения, полет мысли, фантазии, творчества. А я как "законченный теоретик", называю простыми словами, внутренним неинерциальным миром, отражающим внешнее неинерциальное психологическое пространство. Да, научная терминология чуть посложнее, чем известное многим творческое вдохновение, но она без всяких допущений с математической точностью помогает однозначно описать неописуемый ранее процесс творчества.

Как это происходит сейчас. На самом деле я просто занимаюсь тем, что переношу полученную когда-то информацию от Мирового разума (для большей ясности - сейчас есть некое его подобие «Интернет»), записанное каким-то образом и переданное Леонардо да Винчи через потрет Моны Лизы – Джоконды нашему миру. Кто сумел воспринять, прекрасно, но сложнее всего описать полученную информацию человеческими словами. И я просто передаю мысли, записываю зашифрованную информацию на человеческий и понятный нам всем язык. Тому человеку, кому все покажется сложным, я готов перевести на обычный текст, хоть на какой язык, благодаря GOGLE-переводчику (ему отдельная благодарность).

После той встречи с Леонардо у меня случился «великий подъем». Я, как будто, родился заново. Сегодня мне «двадцать тех условных творческих лет», и могу сказать, что это были две труднейшие и результативнейшие декады в моей жизни. Жизни с семьей из четырех человек - за тридцать долларов в месяц во время развала России в 90-ые. Как из прекрасно оснащенной лаборатории я перешел в другой Институт с голыми стенами и двумя допотопными телефонными аппаратами. Как я устроил презентацию будущей лаборатории структурной химии с шампанским и черной икрой, где нарисовал план развития будущей лаборатории.

И как все это осуществилось, и на следующей неделе приедет последний прибор из моих планов – рентгеновский монокристальный дифрактометр за полмиллиона Евро. Как мы разгадывали механизмы каталитических реакций, и по этой теме буквально в среду на прошлой неделе уже защищена моей любимой и талантливой ученицей докторская диссертация. Думаю, что она, или ее ученики, получат Нобелевскую премию, но эта совсем другая история.

Идеи - великое дело, когда они реализуются.

Леонард Уральский

1 апреля 2012 года, Уфа

leonardural: (Психологическая система)
Проект Живого журнала Леонарда Уральского "МОЙ ПОРТРЕТ"

Ровно год назад, воспользовавшись предыдущим днем Смеха, я написал свой истинный психологический портрет
, где позволил себе в первый раз в жизни раскрыться.
И совсем недавно решился переставить его на первые позиции. Очень трудно логику обнажать свое психологическое нутро, но я это сделал ради Науки. И меня не затоптали, не опровергли… Так вот, никто из моих друзей меня не бросил. И я теперь, полагаясь не только на себя, но и на вас, дорогие мои, решаюсь приступить ко второй части своего коварного плана, и предлагаю стать сообщниками в этом абсолютно безнадежном деле…
Секреты Журнала... )
1. Меняю название своего Журнала, и вечером сегодняшнего дня Вы об этом узнаете: (по секрету мелким шрифтом - Журнал Леонарда Уральского, юмористический портрет оного с припиской висит на первой моей страничке)

2. На этой же страничке каждый из моих друзей и читателей сможет найти свой Портрет, если конечно, он или она этого пожелают: у меня для этого на первой странице есть волшебное зеркало в виде ДЕСЯТИ заповедей ВОПРОСОВ, которое помогает узнать себя, а ваши друзья помогут найти в нем ошибку.
Кратко поясняю: каждому любопытно узнать про другого, а про себя человек старается преподнести «как хочется!». И это часто мешает узнать о себе любимом правду, а иногда мы к своему вранью так привыкаем, что даже злимся и выходим из себя, когда нам говорят правду.
Так вот, свой портрет вы пишете для себя, и только для себя, а бледную или яркую копию мне, для пользы ее величества НАУКИ. Жертвуете своим портретом, так сказать…
А я, в свою очередь, с вашими друзьями поищем ошибки. О, как люблю находить чужие, свои – с большим трудом, но пока нахожу тоже сам :). Даже моя первая учительница ругала меня больше за кляксы :). Может, если кто найдет, я буду очень рад. Студентам, нашедшим мои «ошибки», а я их с умыслом вставил, я дарил свою книгу. Она, правда, безнадежно устарела за десять лет, хотя лишь только дополнилась. И остались последние экземпляры - для истории :(…

3. Главное. Наши портреты, если  окажутся классическими, могут попасть в родоначальники портретного ряда, так как я описал лишь 32 типа, а их, как кто-то уже знает, – целых 256! Даже больше чем кристаллографических типов Федорова, у него всего-то 230 :(.
Так вот, кристаллографические типы хранятся в Кембриджской базе рентгеноструктурных данных (как всегда хранят их в Англии :).
А у нас, по секрету, будет своя Уральская База Психологических Типов – Ural Base of Psychological Types (UBPT), и вы, возможно, поможете мне ее создать, ибо только здесь в формате Живого Журнала человек может признаться как на духу. Поверьте, вы это сделаете только ради Науки, и все ваши откровения так и останутся вашими, мне же нужна только его истинная копия – оригинал всегда будет ваш. И, если вы потом согласитесь, ваш портрет может оказаться дополненным самым глубоким и основательным исследованием, которое только есть в мире.
В общем, я как серьезный человек на 1 апреля анонсирую новый проект
«МОЙ ПОРТРЕТ» и жду от вас несколько слов про себя любимого в формате ответов на десять совсем несложных вопросов. И, если уж совсем захочется подтвердить ваше описание, можете прислать и ваш фотографический портрет, и именно тот, который на ваш непредзвзятый взгляд передает вам вашу душу :) , а не тот, который вы обычно выставляете для стороннего взгляда - запудрить кому-нибудь мозги :(

С уважением, верховный верный хранитель копий душ человеческих,
Искренне (только на 1 апреля) Ваш,
Леонард Уральский
01.04.22013, Россия, Урал

Profile

leonardural: (Default)
leonardural

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:05 am
Powered by Dreamwidth Studios