leonardural: (Психологическая система)
После одиннадцати вечера в ленте появляются замечательные символы женской красоты.
Иногда мужской, в зависимости от любителя и его ориентации.
Принадлежность человека к определенному биологическому полу важна, а вот как это выражается в психологическом плане...

20140608_103118

Сменилась картинка и на 1 стр. )
Доброго вам вечера!
leonardural: (Психологическая система)
Вот я предлагал Вам всем, пройти тест на женственность-мужественность,
Вы этого не слышали :)
Посмотрите, что бывает с "непослушными"
Ссылка на статью... )
Статья из Ньюс.ру:

В Гонконге на 67 году жизни мужчина выяснил, что он - женщина

время публикации: 5 июня 2013 г., 19:12
последнее обновление: 5 июня 2013 г., 19:19
блог печать сохранить почта фото

66-летний мужчина, пожаловавшийся на воспаленный желудок, никак не ожидал, что всю свою жизнь он был женщиной

В Гонконге врачи столкнулись с необычным пациентом: 66-летний мужчина, пожаловавшийся на воспаленный желудок, никак не ожидал, что всю свою жизнь он был женщиной, а его диагноз - киста яичника, отмечает Hong Kong Medical Journal.

Сообщается, что пациентка росла сиротой, половой зрелости она достигла в возрасте 10 лет. Врачи установили, что она перенесла два редких генетических заболевания, одно из них - синдром Шерешевского-Тернера. По статистике, этот синдром поражает одну на две тысячи новорожденных девочек, он является следствием хромосомной патологии плода. Нарушение формирования половых желез при синдроме Тернера обусловлено отсутствием или структурными дефектами одной половой хромосомы (X-хромосомы). Обычно страдающие от этого синдрома женщины не способны к деторождению, даже несмотря на лечение ударными дозами женских гормонов.

Помимо этого синдрома, китаянка вьетнамского происхождения страдает и врожденной гиперплазией коры надпочечников, что приводит к увеличению доли мужских гормонов. Это заболевание наблюдается у одного из 15 тысяч детей. Патология проявляется в раннем или неправильном развитии физиологии мужского организма.

"Вполне возможно, что, если бы не огромная киста яичника, особенность организма этой женщины так бы и осталась неизученной", - отмечает авторы научной статьи. Это шестой случай в истории, когда у одного человека зафиксированы оба этих заболевания. В докладе врачи отметили, что 66-летняя женщина будет и дальше жить жизнью мужчины. Возможно и то, что в скором времени ей медицинским способом увеличат долю тестостерона в организме.


Кстати, это касается и женщин :)

С уважением,
Искренне Ваш,
Леонард Уральский
06.06.2013

leonardural: (Психологическая система)
Люди бывают:
мужчинами и женщинами, и это биология...
Женственными и мужественными, и это психология...
http://psychological-s.livejournal.com/6355.html


leonardural: (Психологическая система)
Вопрос:

Во всех нас есть и м-е гормоны и ж-е, но я думаю, что дело иногда не в гормонах.
А вот в чем?

Ответ:
Е..., добрый вечер. Меня зовут Леонард, очень приятно познакомиться
Насчет гормонов, у нас действительно есть и те и другие, - это физиология.
Для психологической характеристики важен способ принятия решений, по мужскому типу: и за себя, и за того парня, то есть и за других мог принять решение Революционер Робеспьер, или Синяя борода.
Или по женскому типу: принять мир таким, какой он есть. Образ Мадонны Леонардо да Винчи

leonardural: (Психологическая система)
leonardural March 22nd, 14:39
Вы знаете, как мужественной женщине по психологическому типу подойдет такой кинжал :)
iralenejewellry March 22nd, 19:47
А вы хорошой психолог! когда то при тестировании в старинной лавке я "выбрала" именно кинжал!
ReplyParentThread Link

Много лет назад, в конце прошлого столетия, точнее летом 1999 года, я летел на самолете из Цюриха в Москву. После международной конференции, посвященной поиску новых биологически активных соединений из природного сырья и оценке их влияния на живой мир, видимо расслабился. И на мучавший всю конференцию вопрос моей российской коллеги: "Кто же я такая по психологическому типу?", я решил ответить своим предложением. - "Ну, кто вы такая, вам, конечно известно больше. Вот разберетесь в себе сами, я скажу, ошиблись вы или нет".
А вот и предложение: "Хотите я расскажу про вашего мужа?" - "Да"
"Вот вы про него спрашивайте все, что хотите, а я буду отвечать на все ваши вопросы, исключая вопросы на сексуальную тему".
Вы бы видели ее реакцию на мои первые ответы. Это нечто, она подпрыгивала на кресле с перевязанным ремнем...
Честно говоря, после часа полета, она устала и мне захотелось спать.
И я перекинул вопрос на себя. "Хотите, я скажу день рождения вашего мужа?", и сказал то, что думал. И я, конечно же, в первый раз за вечер ошибся. А она как обрадовалась!
И я перестал чувствовать себя цыганкой на базаре, которая по твоему лицу читает все твои проблемы.
У меня - голая теория...

Леонард Уральский
23.03.2013


leonardural: (Психологическая система)


Чуточку теории об устройстве женщин - женщины бывают разные:

Read more... )В литературе имеются весьма подробные описания шестнадцати соционических типов личности, которые получили свои тривиальные названия по известным литературным героям (Наполеон, Дон Кихот и др.), либо по их основным качествам (Критик, Организатор и др.), аналогично типологии американских психологов.

Вместе с тем, следует однозначно признать, что подобная классификация является далеко неполной и противоречивой, так как к одному и тому же типу личности попадают, например, психологически полярно отличающиеся чекист Ф.Э.Дзержинский и писатель А.П.Чехов, ученый Леонардо да Винчи и революционер Робеспьер, диктатор И.В.Сталин и артист К.Райкин (сын А.Райкина).

Безусловно, имеется много различных признаков, по которым можно проводить дальнейшее разделение типов личности. Однако, наиболее значительные отличия в психологическом устройстве индивида выражаются в его принадлежности к мужскому (по китайской философии – янь) или к женскому (инь) началу.

Фундаментальная психологическая характеристика мужского и женского типа личности сформулирована еще в начале ХХ века Отто Вейнингером: «Мы можем принять идеального мужчину М и идеальную женщину Ж, как типичные половые формы, которые не существуют. Существуют бесчисленные переходные степени между мужчиной и женщиной, так называемые промежуточные половые формы» (Вейнингер О. Пол и характер. Москва: Терра-Terra, 1992, 480С.).

Учитывая данное обстоятельство, легко можно установить различие между Леонардо да Винчи, принадлежащим по классическому психологическому портрету, данному Фрейдом, к «женскому» типу («В Моне Лизе Леонардо встретил самого себя»  [Фрейд З. Психологические этюды. Минск: Попурри, 1999. с.403.]), и Робеспьером, – родоначальником логико-интуитивных интровертов (ЛИИ), «Аналитиком», выстроившим «совершенную демократическую» систему, основным инструментом которой служила гильотина, с помощью которой отрубали головы несогласным (в том числе и самому родоначальнику системы) с «мужским», властным организующим началом.

Итак, в описание психологической системы можно ввести понятие элементов жизненной силы психологической системы: мужественность при решении своей судьбы и своих окружающих или женственность с готовностью принять решения своего ближайшего окружения.

В переводе на русский язык сие означает, что с сегодняшнего дня мужчинам пришло полное понимание того, что биологические мужчины и женщины уравнены в своих потенциальных способностях. Женщины или женственны, или мужественны, точно также как и мужчины. И каждая женщина важна и нужна мужчинам.

Дорогие женственные и мужественные женщины и девушки!
Примите мои искренние поздравления с Женским праздником.

Любите мужчин, мужественных и женственных, ибо Ваша жизнь и жизнь Ваших детей и их будущее зависит и от них

Леонард Уральский

leonardural: (Психологическая система)
Нет ничего хуже исковерканного женщиной мужчины, которая ими и правит...

Originally posted by [livejournal.com profile] v_fedotov at Преодолеть матриархат
Россией уже давно правят женщины: воспитательницы в детсаду, учительницы в школе, 3/4 чиновников, почти все судьи... И ничего хорошего в этом нет!

В канун Международного женского дня хочу искренне поздравить всех своих читательниц, пожелать им счастья, любви и взаимопонимания. Я осознанно не делаю этого именно 8 марта, так как считаю странным поздравлять женщин с тем, что они – женщины в специально отведенный для этого день. Любимым надо ежедневно говорить, что они – любимые, а не по случаю праздника.

Некоторые считают, что женский день нужен для того, чтобы подчеркнуть важнейшую функцию женщин в обществе. Не согласен: в здоровом обществе не нужно подчеркивать функцию женщины, она (эта функция) может быть любой, общество на мужчин и женщин не делится.

При этом я солидарен с утверждением, что именно на женщинах и держится Россия, в то время как мужик «какой-то не такой пошел» - слабый, пьющий, неамбициозный.

Ну да, Россия на женщинах держится. Только ничего хорошего в этом нет – ни для России, ни для женщин.

По факту у нас в стране давно уже установлен матриархат. Гражданская война, репрессии, ВОВ привели к тому, что мы имеем несколько поколений мужчин, воспитанных без отцов – одними женщинами. Воспитанных в понятиях превратно понятой мужественности (что на практике выливается в примитивное «пацанство»). Задушенных в мамочкиных объятиях и перелюбленных, а от того – несамостоятельных и беспомощных. Мамы (в первую очередь – одинокие мамы) стремятся опекать своих сынков вплоть до пенсии, подбирать им жен («она тебе не подходит», «ей нужна только твоя квартира» и т.д. – знакомые фразы?) и так далее. Когда семья все-таки складывается, мужчиной опять начинает рулить женщина, просто уже другая – жена. В конце концов, мужик, на которого первую половину жизни давила мать, а вторую – жена, не выдерживает и уходит к молоденькой. Только с ней он, хотя бы в силу возраста, начинает ощущать себя настоящим авторитетом и главой семьи. Однако, уйдя из семьи, он множит число матерей-одиночек – и процесс идет по кругу.

sadismУдивительным образом это способствует вульгарно-потребительскому отношению к женщинам в мужских коллективах. Распоследний подкаблучник и тряпка вдали от жены и матери будет строить из себя мачо и стереотипного мужика. На работе мужчины-начальники третируют женщин, как бы отрываясь за матриархат, который царит в их домах. Так сказать, отводят душу. Что отвратительно выглядит со стороны. Психологи подтвердят: наиболее жестокие мужья и несправедливые начальники те, кто в детстве воспитывался под женским гнетом (под «гнетом» можно понимать как навязчивую любовь, так и излишнюю требовательность).

Это гнет везде. В семьях, где нет отца. И в семьях, где отец затюкан, слаб, безволен, ищет утешения на дне бутылки или, наоборот, днюет и ночует на работе. В детском саду, в школе, в поликлинике, где женщины абсолютные и полновластные хозяева. Трое из четырех чиновников в России – женщины. Именно они являются лицом и мускулами всего низового бюрократического аппарата, который представляет собой непроходимый ад. Большинство судей – тоже женщины. И на бракоразводных процессах они неизменно выносят решения об опеке в пользу матерей.

При этом говорить о каком-то женском заговоре и женской солидарности не приходится. В женской среде идет жесточайшая конкуренция. Если начальник-мужчина не дает подчиненной-женщине продвигаться по службе – присмотритесь, что им движет: пресловутый шовинизм, или у этой головы все-таки есть шея, которая ею вертит? А вертеть головой-мужчиной шея-женщина учится с детства. Она знает свою власть и упивается ею. Еще в подростковых компаниях женщины провоцируют мужчин на конфликты, ибо им приятно, чтобы за них «боролись». В трудовых коллективах женские группы – источник пересудов, слухов и злословия. Более успешную коллегу (успешную в силу ума, профессионализма, а подчас и красоты) они готовы буквально сожрать.

Кстати, большинство избирателей – тоже женщины. И по общему количеству, и – особенно – по числу тех, кто ходит на избирательные участки. Социологи констатируют: избиратели-мужчины охотнее голосуют за политиков-женщин, чем избиратели-женщины. Потому что мужчинам женщины прощают многое (к сожалению, слишком многое), а на других женщин смотрят пристрастно и с подозрением. А конкуренция двух сотрудников за кресло начальника на проверку оказывается конкуренцией их жен.

Получается парадоксальная ситуация: женщины, на которых и впрямь «всё держится», пихают вперед мужчин. Нашим женщинам чужд феминизм. Они устали от того, что на них «все держится». Им хочется, чтобы пришел мужчина, который возьмёт на себя ответственность, снимет груз с их женских плеч и всё поправит. Наш фактический матриархат – не то, чего сами женщины желают. Напротив, это то, от чего они хотели бы избавиться, то, что вредит им самим. Они ждут от мужчин ответственности, надежности и мужественности, но, пытаясь ими рулить с малых лет, на выходе получают совсем обратное – безвольных тряпок или слишком жестоких самцов (причем жестокость – это компенсация безвольности, из безвольности же вытекают безответсвенность и ветренность).

Возможно, многие не согласятся с моей оценкой роли женщин в России. А тем, кто согласится и спросит – как это изменить, отвечу так. Наряду со священным для нас культом матери стране необходим культ отца. Нам нужны другие стереотипы и установки «типично мужского поведения». С детства в мальчиках необходимо воспитывать самостоятельность, ответственность за свою семью и за свои поступки.

Мужчина – это тот, кто никогда не оставит своих детей, а иначе он не мужчина. Мужчина – это тот, кто считает своим долгом и своей личной ответственностью воспитание детей и никогда не сбросит этот груз на женщину. Мужчина – это тот, кто не поддается на дешевые провокации типа «а Колян знаешь чо про тебя рассказывал» или «неужели мы не сможем обогнать этот несчастный Фиат»? Мужчина – это тот, кто никогда не унизит и – упаси, Господи – не ударит женщину. Мужчина – это тот, кто всегда прислушается к женщине, но никогда не позволит ей помыкать собою.

Короче, мужики. Если вас достал матриархат, начать придется с себя. Это и будет лучшим подарком женщинам на 8 марта.

leonardural: (Психологическая система)

18+. Новости ЖЖ (http://topwar.ru/21449-nastoyaschaya-pravda-o-gendere.html): "В Государственной Думе ожидает принятия проект федерального закона № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации», который введёт в нашу жизнь понятие "гендер" (социальный пол), отменит пол биологический."

Итак, что такое Гендер?

Для начала материал из Википедии — свободной энциклопедии:

               Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это то полоролевое поведение, которое определяет отношение с другими людьми: друзьями, коллегами, одноклассниками, родителями, случайными прохожими и т. д.[1] В психологии и сексологии понятие «гендер» употребляется в более широком смысле, подразумевая любые психические или поведенческие свойства, ассоциирующиеся с маскулинностью и фемининностью и предположительно отличающие мужчин от женщин (раньше их называли половыми свойствами или различиями)             Пол и гендер
            Понятие гендерная рольgender role») заимствовал из грамматики и ввел в науки о поведении сексолог Джон Мани, которому в 1955 при изучении интерсексуальности и транссексуальности потребовалось разграничить, так сказать, общеполовые свойства, пол как фенотип, от сексуально-генитальных, сексуально-эротических и сексуально-прокреативных качеств. Затем оно стало широко использоваться социологами, юристами и американскими феминистками.[1]

               В общественных науках и особенно в феминизме «гендер» приобрёл более узкое значение, обозначая «социальный пол», то есть социально определяемые роли, идентичности и сферы деятельности мужчин и женщин, зависящие не от биологических половых различий, а от социальной организации общества. Центральное место в гендерных исследованиях занимает проблема социального неравенства мужчин и женщин.

               Словоупотребление грамматической категории «гендер» подразумевало то, что видимые различия личностных и поведенческих характеристик мужчин и женщин не связаны напрямую с действием биологических факторов, а определяются спецификой социального взаимодействия[2].

               С точки зрения структурной социологии, и в полном соответствии с традицией Дюркгейма, пол сам по себе есть явление социальное, поэтому использование термина «гендер» представляет собой плеоназм (то есть своего рода избыточный и, возможно, не необходимый термин) но его использование призвано подчеркнуть, что речь идёт о социологическом подходе к вопросу пола, когда речь идёт о какой-то широкой дискуссии[1].

               Слово гендер в английском языке обозначает различаемую мужественность или женственность личности, некой характеристики или человеческого организма. Деление на мужское и женское аналогично делению на мужской и женский пол в биологии[3].

               В странах, где развито документарное подтверждение личности, социальный пол обычно совпадает с закреплённым в документах полом, то есть с паспортным полом, исключая случаи трансгендерности.

               Гендер (социальный пол) в широком понимании не обязательно совпадает с биологическим полом индивида, с его или её полом воспитания или с его/её паспортным полом.

               Обычно в обществе можно различить два гендера — мужской и женский, однако набор гендеров бывает гораздо шире, в частности, в Таиланде распознаётся пять гендеров, включая катой и два гендера лесбиянок, отличающихся маскулинностью и феминностью. У чукчей до конца XX века различались мужчины-гетеросексуалы, мужчины-гетеросексуалы, носившие женскую одежду, мужчины-гомосексуалы, носившие женскую одежду, женщины-гетеросексуалки и женщины, носившие мужскую одежду. При этом ношение одежды могло означать и выполнение соответствующих социальных функций[4].

               Трансгендерность — собирательный термин для обозначения явлений несовпадения социального (гендер) и биологического пола.

               Под определение трансгендерности попадают:


  • транссексуалы — люди, чей гендер идентифицируется как противоположный биологическому полу;

  • трансвеститы — играющие роль противоположного пола (через ношение одежды, которую общественные нормы и условности его окружения предписывают противоположному полу);

  • андрогины — люди с одинаково сильно выраженными как мужскими, так и женскими гендерными качествами;

  • интерсексуалы (также применяется термин «гермафродиты») — люди, обладающие половыми признаками обоих полов;

  • бигендеры — люди, гендерная самоидентификация которых регулярно меняется под влиянием внешних факторов;

  • агендеры — люди, отрицающие свою принадлежность к какому-либо полу.

См. также

Примечания


  1. 1 2 3 Дугин А. Г. «Социология пола (Структурная социология)» // «Структурная социология». — М., 2010.

  2. Клиническая психология: учебник / Под ред. Б. Д. Карвасарского. — СПб.: Питер, 2002.

  3. В английском языке, в отличие от русского, грамматический род слов в предложении (gender) определяется контекстом высказывания, а не задается структурой слова, именно поэтому слово «гендер» в психологическом анализе не может быть адекватно воспроизведено русским аналогом «род», поскольку в русском языке сама структура слов уже наделена родовым признаком. [1]

  4. А. Н. Максимов «Превращение пола»

Литература


  1. Анисимов Е. В. Женщины у власти в XVIII веке как проблема // Вестник истории, литературы, искусства. Отд-ние ист.-филол. наук РАН. — М.: Собрание; Наука, 2005. — С. 328—335.

  2. Бурдьё П. Мужское господство / Бурдье П. Социальное пространство. Поля и практики. — М., СПб, 2005 г. ISBN 5-89329-761-X.

  3. Дугин А. Г. «Социология пола (Структурная социология)» // «Структурная социология». — М., 2010.

  4. Ильин Е. П. Дифференциальная психология мужчины и женщины. Глава 2. Гендерные стереотипы, или Мужчины и женщины в глазах общества — СПб.: Питер, 2007, ISBN 5-318-00459-8.

  5. Кон И. С. «Пол и гендер. Заметки о терминах»

Ссылки

Вы что-нибудь поняли?

Я – нет, и думаю, что авторы этих статей – похоже, тоже не совсем понимают, о чем они пишут - переписывают.

Очевидно первое - общепринятое биологическое понятие: Пол – Мужской и Женский. Бывают, конечно, отклонения, но они и должны быть, точно также как отклонения в росте или в цвете кожи разных людей.

Также очевидно второе, во всяком случае, широко распространенное. Мужественность и женственность человека, причем не очень зависимо от биологического пола.

То есть человек может принадлежать к женскому биологическому полу и обладать мужественным поведением в социальной роли при взаимоотношениях между людьми: принимать решения за других людей, стремиться к власти над людьми. И это фундаментальное понятие психологии, и не сводится к другим понятиям психологии.

Парным к мужественности понятием выступает категория женственности: способность воспринимать мир, таким какой он есть, принимать решения других людей и способность подчиняться стремлению других, более мужественных людей. Причем, женственными могут быть и истинные женщины, и истинные биологические мужчины.

Разумеется, и здесь могут быть отклонения, но на то и существуют отклонения, которые следует рассматривать отдельно. И постараться не вносить путаницу в фундаментальные понятия.

Тогда становятся вполне понятными известные из Древней Истории определения лесбийских и гомосексуальных отношений.

Лесбийские отношения – отношения между мужественными и женственными женщинами

Гомосексуальные отношения – отношения между мужественными и женственными мужчинами

Транс-сексуальные  отношения между мужественной женщиной или женственным мужчиной

Трансвеститы – люди, играющую роль противоположного биологического пола

Интерсексуалы (гермафродиты) – люди, имеющие признаки обоих биологических полов

Кроме того, мужественность или женственность может изменяться под действием чрезвычайных обстоятельств в неинерциальном психологическом пространстве: в военной обстановке, катастрофах и других чрезвычайных ситуациях. Казалось бы, слабый, женственный мужчина может проявить себя мужественным героем в критической ситуации.

Отсюда следует, что понятие Гендер становится излишним и ненужным, так как вся необходимая терминология для определения отношений между людьми разного пола задается фундаментальным понятием мужественности и женственности поведения человека, независимо от биологического пола. Иное определение понятия Гендера приводит к тавтологии и искажению однозначности научных понятий в психологии взаимоотношений между людьми.

Итак, для необходимого и достаточного описания психологических систем требуется восемь пар фундаментальных психологических категорий: Рациональность-Иррациональность, Логика-Этика, Интуиция-Сенсорика, Экстравертность-Интровертность (функии Юнга), Мужественность-Женственность, Честность-Нечестность, Холерик-Флегматик, Сангвиник-Меланхолик в  Инерциальном (спокойном, в котором соблюдаются три первых - основных законов психологии) и  Неинерциальном (резко меняющемся) психологическом пространстве.

leonardural: (Психологическая система)

Из моей переписки:

- Я ничего не понимаю в твоем журнале.

- Я тоже ничего не понимал в психологии…

«Психология – это такая наука, которая лезет в душу, ничего не понимая».

И, конечно же, каждый старается от них  (психологов, психиатров…)  убежать, пока они не догонят.

Но иногда психология нужна самому, вот для него я и пишу «Мало букофъ», если получится.

              Говорят, что нас в мире 7 миллиардов, в Контакте и в Фейсбуке – миллионы, в ЖЖ тысячи.

              Так вот, хотим – не хотим, мы делимся на людей, стоящих на земле – Рационалистов, и не совсем от мира сего – Иррационалистов. Рационалисты, опирающиеся на свои мозги, называются Логиками, а те, кто верит людям – Этиками. Опирающиеся только на свои органы чувств Иррационалисты относятся к Сенсорикам. Кстати, их очень любят увлекающиеся системно-векторной психологией, они признают только эту группу. Ну и людей, знающих все наперед, называют Интуитами.

              Работающие на публику блоггеры и остальные, ждущие признания – Экстраверты.

              Люди, открывающие мир для себя – Интроверты, с ними все ясно, им пофигу остальные.

              Принимающие мир таким, какой он есть – скорее Женственны.

              Пытающиеся изменить мир – решительны и Мужественны, если даже девушка или женщина.

              Честными мы можем быть только перед собой.

              Если иногда допускаем, что можем недосказать кому-то, мы другие – не совсем честные перед собой, и нечестные перед другими. Назовем для себя вещи своими именами, ну иногда Нечестные мы перед другими. Вот моя жена, всегда ляпнет мне прямо в лоб, Чеееестная… И я с этим соглашаюсь.

              Ну, а Холериков, которые упреждают наносящийся удар – все знают. Сангвиникам море по колено, сегодня ужас, но завтра будет солнце! Сложнее жить Меланхоликам: получив сильнейший психологический удар от соседа по койке (квартире, дому, на улице, работе…), они редко поднимаются сами, им часто нужна помощь друга, подруги… Зато Флегматикам легко и просто – им все пофигу: «Моська лает – караван идет». Всего-то, Восемь пар фундаментальных признаков.

              Ну вот, если подсчитать таких типов, легко насчитать 256. Для любопытных - это всего 2 в восьмой степени, столько же, сколько на земле типов кристаллов. Не зря я всю жизнь искал кристаллы в куче дерьма.

              Может быть, еще какие грани человеческие откроются, но типов людей как и биологических видов – конечное число. И их можно узнать теперь не только мне, но тебе, уважаемый мой читатель.

Это мои последние «букофки…». Извини, если что перебрал.

Леонард Уральский

17.11.2012

leonardural: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] triggg at Инстинктивно-биологическая основа семьи

Мужская форма реализации полового инстинкта

Инстинкт самосохранения  направлен исключительно на выживание индивида и его победу в борьбе за существование. Напротив, половой инстинкт направлен вовне, к другим людям противоположного пола, действие их противоположно. Хотя половой инстинкт один у всех организмов, но форма его проявления различна у каждого вида. Животная форма выражения и реализации полового инстинкта хорошо известна практически всем. Однако, что касается человека, здесь у наших этологов научно-половое извращение, поскольку в их навуке человек является не конечным пунктом эволюции живых организмов, а отправной точкой для наделения всех животных, насекомых, и даже червей, всеми качествами и органами человека. Они даже открыли то, что нервная ганглия нематоды является мозгом, по типу как бы у человека :)  Диалектически же, форму проявления полового инстинкта человека следует рассматривать не как результат эволюции организмов, а как результат приспособления человека к условиям выражения и реализации полового инстинкта. Ведь если уподобиться этологам, и принять их форму инстинкта как биологически заданное поведение, то пусть они объяснят и оправдают самку паука, известную как «черная вдова», которая пожирает самца после оплодотворения. Где ту «инстинкт «заботливого отца»? Где тут «инстинкт подчиненности самки» самцу? :)



 

У животных и у человека половой инстинкт один. Просто форма его выражения зависит от видовых особенностей ареала и среды обитания вида. То есть, форма выражения полового инстинкта явилась следствием и результатом эволюции, когда естественный отбор закрепил необходимый акт полового поведения в виде безусловного рефлекса. Вот я вам, уважаемые читатели, сейчас покажу различие между действительно научной методологией и досужими вымыслами лжеученых. Если признать, что живые организмы имеют половой инстинкт, и связать его при этом с определённой формой поведенческого акта, то эту форму полового инстинкта должны демонстрировать все двуполые организмы. Но в действительности, как мы знаем, половое поведение двуполых организмов различно, и зависит от вида и условий обитания. Стало быть, различные виды полового поведения не могут отражать единый для всех половой инстинкт, а только, как нашел академик Павлов — безусловный рефлекс полового инстинкта. Порой мне кажется, что вученые специально не желают определить форму научной методологии, так как уже нельзя будет преподносить всякую фигню как свое навучное достижение.

Как мы знаем из действительности, с окончанием процесса полового созревания, у самцов животных, становится явно выражено стремление утвердиться единоличным обладателем необходимого жизненного пространства, территории. У стадных животных между жизненным пространством и самцом-претендентом стоит стая с другими претендентами. Поэтому у стадных животных утверждение единоличным обладателем необходимого жизненного пространства лежит черед утверждение себя главным и первым с стаде. И этот статус первого и главного самца в стаде мы знаем в определении и термине вожак. Поскольку у животных отсутствует рассудок и разум, то решающим фактором в утверждении статуса вожака является физическая сила. И эта форма реализации полового инстинкта у самцов животных можно определить как безусловный рефлекс вожака, поскольку действует всегда и везде, и у всякого стадного животного мужского рода.

Тут можно подумать, что вожак стаи, подавляя устремления других самцов на статус вожака, делает невозможным реализацию безусловного рефлекса для других самцов. Но это не так, тут даже этологи признают, что среди самцов стаи выстраивается система иерархии самцов. В стаде всякий самец занимает соответствующее его силе положение в иерархии доминирования самцов. Эта особенность поведения самцов видна у всех видов двуполых животных, жизнедеятельность которых проходит в стадной или в семейной форме, поэтому вполне резонно следует сказать, что несмотря на беспредел вожака, безусловный рефлекс вожака у подчиненных самцов тоже реализуется. Даже самый низший в иерархии доминирования реализует свой рефлекс в боях с соседними стаями, которые вторгаются на его территорию, на жизненное пространство стада. Вот даже лично я, вот как на духу — после первой и пока единственной женитьбы, вынес безусловный и необсуждаемый закон лично моей семейной жизни, который все знают в виде двух пунктов закона вождя африканского племени из известного анекдота:)

Пункт 1. Я всегда прав.

Пункт 2. Когда я не прав, смотреть Пункт 1.

Естественно, не надо думать, что это положение проводится в жизнь слепо и бездумно в инстинктивно-животной форме. У всех своих знакомых, кто гласно или негласно признал этот принцип как руководство своих действий, он не является абсолютом, поскольку достаточно образованный и разумный мужчина знает, что принцип  " я всегда прав" может выражаться в различных формах, не подавляя отвергая этого же принципа у второй половины. И как все знают, в семье это единство противоположностей полового инстинкта формализуется в виде решающего голоса в различных сферах семейной жизнедеятельности.

Начало в предыдущих постах. Продолжение следует. Следующий пост л женской форме реализации полового инстинкта.

leonardural: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] ibigdan at О насилии по отношению к женщине
Написано в ответ на статью одного морализатора о том, как надо обращаться с женщиной. По его мнению, надо обращаться исключительно лаской и убеждениями. И ни в коем случае не обижать их насилием.

У женщин, кроме сознания, есть ещё и подсознание. Которое у женщин сильнее задействовано, чем у мужчин. Пример: знаменитая женская интуиция и пресловутая «женская логика». Которые доставляет много проблем для сильной половины.

В сознании все женщины феминистки. И все за равноправие. Их в школе учат, что это хорошо. Ну, там «Катерина, луч света в тёмном царстве. Рвётся из мрачного логова семьи к свободе, к счастью!» Ну и т.д. Вот, начитались, вырвались из мрачного логова. Теперь не знают, что делать.

А подсознание женщины нацелено на то, чтобы родить здорового ребёнка и вырастить его. А здоровые дети получаются от здоровых мужчин. А самый здоровый самец – это доминантный самец. У женщины в подсознании генетически задан образ доминантного самца. Этакий идеал. С которым она постоянно сверяет своего мужчину. Так вот, доминантный самец – всегда наглая и грубая и бесцеремонная тварь. Короче, отвратительный тип. Но от него получаются самые здоровые и жизнеспособные дети.

И если мужчина добрый, уступчивый и все работы в доме берёт на себя, то в сфере сознания женщина довольна. А в подсознании она перестаёт видеть в нём доминантного самца, достойного себя. И тут же начинает подсознательно искать себе другого – наглого, грубого и бесцеремонного самца. Этим и объясняется, казалось бы, необъяснимый факт, что женщины довольно часто сбегают от хороших мужей к разного рода подонкам.

Второе: Мало получить себе подходящего самца для продолжения рода. Надо чтобы самец сохранял свои качества в течение периода пока все дети не достигнут совершеннолетия. И сумел защитить женщину и детей от хищников и врагов-нелюдей. А для этого он должен оставаться силён, страшен и свиреп. И женщина постоянно устраивает своему мужчине тест на проверку этих качеств.

Проверяет она его так: )
leonardural: (Default)

В литературе имеются весьма подробные описания шестнадцати типов личности, которые получили свои тривиальные названия по известным литературным героям (Наполеон, Дон Кихот и др.), либо по их основным качествам (Критик, Организатор и др.), аналогично типологии американских психологов (см. например, Табл.).

Вместе с тем, следует однозначно признать, что подобная классификация является далеко неполной и противоречивой, так как к одному и тому же типу личности попадают, например, психологически полярно отличающиеся чекист Ф.Э.Дзержинский и писатель А.П.Чехов, ученый Леонардо да Винчи и революционер Робеспьер, диктатор И.В.Сталин и артист К.Райкин (сын А.Райкина).

Безусловно, имеется много различных признаков, по которым можно проводить дальнейшее разделение типов личности. Однако, наиболее значительные отличия в психологическом устройстве индивида выражаются в его принадлежности к мужскому (по китайской философии – янь) или к женскому (инь) началу.

Фундаментальная психологическая характеристика мужского и женского типа личности сформулирована еще в начале ХХ века Отто Вейнингером: «Мы можем принять идеального мужчину М и идеальную женщину Ж, как типичные половые формы, которые не существуют. Существуют бесчисленные переходные степени между мужчиной и женщиной, так называемые промежуточные половые формы» (Вейнингер О. Пол и характер. Москва: Терра-Terra, 1992, 480С.).

Учитывая данное обстоятельство, легко можно установить различие между Леонардо да Винчи, принадлежащим по классическому психологическому портрету, данному Фрейдом, к «женскому» типу («В Моне Лизе Леонардо встретил самого себя»  [Фрейд З. Психологические этюды. Минск: Попурри, 1999. с.403.]), и Робеспьером, – родоначальником логико-интуитивных интровертов (ЛИИ), «Аналитиком», выстроившим «совершенную демократическую» систему, основным инструментом которой служила гильотина, с помощью которой отрубали головы несогласным (в том числе и самому родоначальнику системы) с «мужским», властным организующим началом.

Итак, в описание психологической системы можно ввести понятие элементов жизненной силы психологической системы: мужественность при решении своей судьбы и своих окружающих или женственность с готовностью принять решения своего ближайшего окружения.

В переводе на русский язык сие означает, что с сегодняшнего дня мужчинам пришло полное понимание того, что биологические мужчины и женщины уравнены в своих потенциальных способностях.

Женщины или женственны, или мужественны, точно также как и мужчины.

leonardural: (Default)
Это сканированная фотография Земфиры из журнала COOL



полностью отражает ее психологический портрет: Логико-сенсорного интроверта мужского типа.

Profile

leonardural: (Default)
leonardural

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:08 am
Powered by Dreamwidth Studios