Заключение из анализа психологических портретов участников президентской гонки

    Сегодня в ЖЖ признались в том, что действительно не знают, что делать и решили посоветоваться.
Я не стал писать комментарии, честно проголосовал, как мне кажется, по близкому в целом сценарию.
Но в одном есть отличие. Люди, участвующие в электронном голосовании (то есть выборка), в основном молодые, и как же не им голосовать за новое лицо. Пользователи интернета всегда будут за молодежь и за свежее лицо.
Если же говорить о деле, то нужно разобраться, кто на самом деле есть кто.
И кто на что способен.
Я в своем блоге провел детальный анализ психологических типов всех кандидатов в президенты, на основании которого легко можно сделать прогноз, как поведут себя люди в случае избрания. Я не беру на рассмотрение полярные варианты, хотя они там тоже есть.
1. Миронов.
     Десять лет был третьим человеком в стране, но мы хоть что-то узнали о нем лишь после того, как покинул свой высокий пост председателя верхней палаты Государственной думы.
    Человек загадка.    Что же предлагает теория?
    1. Вопрос: «Слушает ли он людей и кого?». Ответ однозначен: минимум десять лет он слушался лишь одного человека, своего непосредственного начальника. Четкая характеристика человека этического типа, внимает матери в детстве, начальнику на работе, а жене - дома. Словом, за справедливый характер распределения ролей в семье и на работе.
    2. В жизни все пробует на «вкус», доверяет своим чувствам, а если «трон» зашатался, может искать нового начальника, жену…  
    3. Скрытен, прячет эмоции за бородой как выхухоль детей. Интроверт одним словом.
    4. Может ли принять решение за кого-либо, если за себя не до сих пор смог, хотя занимал немалые посты?
    Вот если смог, то оказался бы мужественным «Борцом – комиссаром Катаньи». Раз не смог, то женский Тургеневский тип, писать ему рассказы про женщин, с кем прошла жизнь и кому он служил верой и правдой.
  Этико-сенсорный интроверт женского типа, не глядите бабы на бороду, она обманчивая.
Думаю, что он будет работать с любым избранным президентом.
2. Прохоров
    Деловой проект под названием «Президент» может дать многократный выигрыш, и он в него вложился серьезно. (МОЖЕТ ВЛОЖИТЬ И МИЛЛИАРД – выигрыш сулит многократно больше, это наша страна). Первый тур участия на думских выборах он проиграл, но сумма проигрыша его не расстроила. Он пообещал отказаться от бизнеса в случае избрания президентом, передав свой бизнес доверенным лицам. Обещал жениться, если будет формальную необходимость иметь первую леди государства, будет у него такая формальная жена для протокола.  
Предусмотрел для себя в качестве отступных также пост премьер министра в случае избрания Путина В.В. президентом. Правда, на каких-то условиях, которые пока не раскрываются. Если уж не президентом, то хоть премьером! В логике его поступков ему не отказать.
Интуитивно чувствует ход событий, участвует в оппозиционных Путину митингах, собирая голоса протестующих. Видимо, именно в этом заключается суть проекта. Точно знал, сколько надо собрать подписей, чтобы не перебрать с лишними. Знает проблему наркомании в России, активно поддерживает людей, борющихся с этой страшной болезнью века.
Общительный экстраверт и публичный политик, достаточно взглянуть на его страничку в «Живом журнале», послушать интервью в колоннах на митингах оппозиционеров и пресс-конференциях.
Не знаю точно, разработан ли проект в кремлевской администрации, или это его собственная инициатива, но играет серьезно. Он заранее просчитал, что для избрания президентом страны он может вложить многое: деньги, честь. Если проиграет, все равно остается при «своих», и даже получит бонус от избранного президента.
Меня потряс его мужественный поступок в эпизоде борьбы с заместителем администрации президента В.Сурковым за лидерство  в партии «Правое дело». Суть конфликта известна всем. Прохоров хотел привлечь в руководство партией сторонника бескомпромиссной борьбы с наркотиками Ройзмана, а ему предложили его «сдать». Он категорически не согласился с мнением руководства кремлевской администрации, назвав Суркова «кукловодом» и предложив ему отставку. Невиданное дело: кукловода  переместили на другую «ответственную» должность, партия «Правое дело» самораспустилась. Прохоров оказался прав, не сдав своего друга.
 Результат дистанционной идентификации:
Логико-интуитивный экстраверт мужского типа - «Предприниматель» - «Джек».  
С тривиальным названием Предприниматель можно легко согласиться, зная его успехи в бизнесе, а образ «Джека» навеян героями американского писателя Джека Лондона.  Склонность к приключениям широко обсуждается в прессе.
А вот может ли предприниматель руководить страной, или это его очередной личный проект, это большой вопрос?
    Ответ тоже однозначен, к моему сожалению. В случае неудачи, он остается при своих интересах, и потеряет лишь вложенные средства. Это лишь небольшая его часть.
Он играет, а с игроками всегда опасно, особенно когда на кону страна, тем более наша!
3. «Кто такой Зюганов?» или психологический портрет «Робеспьера»
    Интерес ко второму кандидату президентской гонки 2012 года интересен тем, что именно он реальный кандидат, который может выйти и участвовать во втором туре голосования. Вся интрига состоит в том, как его могут использовать в качестве спарринг-партнера с основным кандидатом. Глядя на него по телевизору и прокручивая в сознании название представляющей его партии, невольно задумаешься, не возвращаемся ли мы в прошлое? Видимо, и для этого был создан этот проект, активно поддерживаемый первым президентом Российской Федерации Б.Н.Ельциным.
    Мне здесь он интересен с психологической точки зрения. С логикой кажется все в порядке, умеет просчитывать шаги соперника. В очной дискуссии со своим конкурентом ему удалось выиграть дебаты с более молодым, и внешне более симпатичным соперником, Прохоровым М.  
    Интуиция также развита. Знает, как голосовать в государственной думе: и авторитет перед избирателями не потерять, и очки приобрести.
    Построил партийную систему, опираясь на развитую Марксом теорию, которой успешно пользуются многие ведущие экономисты  мира. Ключевым элементом системы является опора на науку.
    Создал крепкую команду, в которой много умных людей, ученых и хозяйственников. Мне очень понятно присутствие в его команде Нобелевского лауреата – Жореса Алферова, академика Роберта Нигматулина.
    С его решительностью у людей к нему есть вопрос: «Почему же он по итогам выборов в 1996 году не взял власть в руки?». Может, он нам сам ответит на этот вопрос во втором туре.  Судя по его взгляду, его речам на митингах, он, несомненно, обладает мужественным характером.
    Одним словом, логико-интуитивный интроверт мужского типа: «Систематик – Робеспьер», типичный революционер. Родоначальник этого типа личности Робеспьер был одним из организаторов Французской революции, который построил такую систему, где все были равны перед законом.
    Может, он сумеет организоваться, объединить оппозицию, правых и левых, центральных и крайних. Сохранит все лучшее, достигнутое Советским Союзом и нынешней Россией, привлечет лучшие силы страны.
    У него есть шанс. И он зависит от нас.
Нам же жить в нашей стране, и нам решать. Пока мы можем. Если не решим сегодня, увы, уже не сможем.

Леонард Уральский