Последний негодяй, или честное покаяние
Jul. 2nd, 2012 12:16 am…Во всех своих делах мы волей-неволей примеряемся к другим: «А как там у них, за границей?»
Так вот, как у немцев…
Немцы дали миру великих людей и великих негодяев. Последний негодяй с уже ставшим нарицательным именем Гитлер пришел к власти демократическим путем на волне недовольства обнищанием большей части народа во время Великой депрессии. И именно Советский Союз помог им избавиться от него.
Немцы поняли, каким образом ничем не обоснованная «ВЕРА в обещание быстрого и окончательного решения всех проблем», привела их к столь значительным негативным последствиям во Второй Мировой войне для собственной нации и целого ряда других народов.
И только после безоговорочного поражения вся нация в едином порыве покаялась за грехи «своего подонка» нации, в том, что именно они, а не какие-то зарубежные силы, привели его к власти. И выходцы именно из своей среды поддерживали в его начинаниях и последующих агрессивных действиях.
Ни кто-то чужой, или какой-то отщепенец, а они сами виноваты во всем.
И сделали единственный правильный вывод:
Войной уже со второй половины ХХ века никого нельзя завоевать. Можно только мирным, экономическим путем. И преуспели в этом.
А что же мы и где же мы, победители?
Победа досталась нашей стране большой кровью. Почему столь высока цена Победы? Почему же мы победители, имели потери почти в десять раз превышающие военные потери побежденных?
Горечь потерь сопровождается нынешним состоянием нашей страны. Мы растеряли былые достижения в области космоса. Чуть не потеряли науку. Мы потеряли славу самой образованной и читающей страны. И приобрели репутацию одной из самых высоко коррумпированных стран, с уровнем суицида в несколько раз превышающим средние показатели цивилизованных стран.
А почему так?
Веками просвещенная часть элиты России боролась против царизма. Власть не смогла измениться сама, и ее свергли во время Февральской революции 1917 года. Но получившая власть буржуазия не смогла ее удержать. Чем и воспользовались большевики, благодаря великому идеологу и практику революций – Ленину. Но как учит история революций, плоды революции срывает другой, иногда не имеющий к ней прямого отношения. Этим человеком у нас оказался И.В.Сталин. Именно ему удалось избавиться практически от всех идеологов и лидеров революции. Самого активного участника Троцкого, главу РевВоенСовета, достал аж в Мексике. Длинной рукой подосланного убийцы нанес удар ледорубом. Подобная участь постигла почти всех верных революционеров. Почерк один, за него работали чужие руки, которые угадывали лишь направление желаемого удара. Перечислим некоторые тезисы этой идеологии.
Тезис первый. Со строительством нового общества классовая борьба только усиливается. Внутренние враги, питаемые (финансируемые, подсылаемые, обучаемые…) из-за рубежа, хотят повернуть развитие страны вспять. И их нужно уничтожать (изолировать, принизить…). И если их нет, то их следует найти и прилюдно наказать в назидание остальным.
Тезис второй. Нужно найти внешнего врага (он обычно наиболее популярен среди всех народов, а для нас иногда даже кажется необходим как объединительное начало – тот самый петух, который клюет за одно место), который позволит объединить всех на борьбу с ним. Если врага под рукой нет, то его следует найти и победить. И каждый год праздновать победу над ним.
Тезис третий. Дать народу цели на каждый день, выиграть победу у друга, соседа, другой дворовой команды, кубок Европы или Мира, или уж, на худой конец, какую-нибудь Олимпиаду. Для этого лучше провести ее у себя, со своими судьями, в предложенных самими дисциплинах.
Тезис последний. Сталин и теперь живее всех живых, Победа всегда будет за нами.
А может, все наши беды имеют один корень, и мы реально не изжили из себя образ Сталина, как немцы своего Гитлера? Может, кто-то очень умело использует этот образ и мешает всем нам вместе покаяться за те жертвы, которые принес захват власти Сталиным в 1922 году во время болезни Ленина, только что успевшего провозгласить Новую экономическую политику?
«Пока не произойдет национального покаяния, пока общество не придет к единому мнению относительно советского прошлого и вопросы из серии «Кем был Сталин – эффективным менеджером или кровавым тираном?» перестанут быть поводом для дискуссий, никакое движение вперед невозможно», -
Прокшин Александр, режиссер, автор фильмов «Холодное лето 53-го», «Живи и помни». Аргументы и факты, №26, 2012, стр.3.