Может ли сангвиник вытерпеть холерика?
Jul. 10th, 2014 09:00 pmУ меня когда-то давно на сайте журнала "НАША ПСИХОЛОГИЯ"
"В Контакте" была бурная дискуссия на эту тему.
До сих пор она висит там в топе под заголовком "Сексуальная матрица".
Но сегодня пришел комментарий на ту же тему уже в мой журнал:
Из переписки: "Я так поняла, речь про типологию, близкую к соционике и выросшую из одного корня с ней? С соционикой знакома распрекрасно, я Дон Кихот, приятно познакомиться) А что касается темпераментов, по моему личному мнению лучше всего уживутся флегматик с сангвиником, а не с холериком. Холерик будет утомлять очень сильно даже флегматика, а вот сангвиник, более близкий к холерику по типу работы НС, его легче поймет и вытерпит. Меланхолика же лучше поймет флегматик. Думаю, совсем уж противоположностям, хоть по темпераменту, хоть по биоритмам, будет тяжело."
Возможно, кого-то еще заинтересует мой ответ, и я решил ответить сегодня публично.
Очень рад познакомиться с вами как ярким представителем рода мужественных Дон Кихотов, однако упомянутая Соционика путает его с женственным типом рода Эйнштейнов, хотя они кардинально отличаются по важному фундаментальному признаку как восприятие мира. Эйнштейн принял мир таким какой он есть, и стремился понять его, а Дон Кихот - пытался изменить его (и несколько неудачно).
( Спорый момент спрячу... )
Переменчивый сангвиник скорее будет рад напарнику меланхолического склада, так как даже в минорном настроении он будет летать выше него.
А вот суперактивность холерика будет мягко компенсироваться радушной устойчивостью и надежной опорой флегматика.
Полярные пары - притягиваются...
"В Контакте" была бурная дискуссия на эту тему.
До сих пор она висит там в топе под заголовком "Сексуальная матрица".
Но сегодня пришел комментарий на ту же тему уже в мой журнал:
Из переписки: "Я так поняла, речь про типологию, близкую к соционике и выросшую из одного корня с ней? С соционикой знакома распрекрасно, я Дон Кихот, приятно познакомиться) А что касается темпераментов, по моему личному мнению лучше всего уживутся флегматик с сангвиником, а не с холериком. Холерик будет утомлять очень сильно даже флегматика, а вот сангвиник, более близкий к холерику по типу работы НС, его легче поймет и вытерпит. Меланхолика же лучше поймет флегматик. Думаю, совсем уж противоположностям, хоть по темпераменту, хоть по биоритмам, будет тяжело."
Возможно, кого-то еще заинтересует мой ответ, и я решил ответить сегодня публично.
Очень рад познакомиться с вами как ярким представителем рода мужественных Дон Кихотов, однако упомянутая Соционика путает его с женственным типом рода Эйнштейнов, хотя они кардинально отличаются по важному фундаментальному признаку как восприятие мира. Эйнштейн принял мир таким какой он есть, и стремился понять его, а Дон Кихот - пытался изменить его (и несколько неудачно).
( Спорый момент спрячу... )
Переменчивый сангвиник скорее будет рад напарнику меланхолического склада, так как даже в минорном настроении он будет летать выше него.
А вот суперактивность холерика будет мягко компенсироваться радушной устойчивостью и надежной опорой флегматика.
Полярные пары - притягиваются...