leonardural: (Психологическая система)
Вот я предлагал Вам всем, пройти тест на женственность-мужественность,
Вы этого не слышали :)
Посмотрите, что бывает с "непослушными"
Ссылка на статью... )
Статья из Ньюс.ру:

В Гонконге на 67 году жизни мужчина выяснил, что он - женщина

время публикации: 5 июня 2013 г., 19:12
последнее обновление: 5 июня 2013 г., 19:19
блог печать сохранить почта фото

66-летний мужчина, пожаловавшийся на воспаленный желудок, никак не ожидал, что всю свою жизнь он был женщиной

В Гонконге врачи столкнулись с необычным пациентом: 66-летний мужчина, пожаловавшийся на воспаленный желудок, никак не ожидал, что всю свою жизнь он был женщиной, а его диагноз - киста яичника, отмечает Hong Kong Medical Journal.

Сообщается, что пациентка росла сиротой, половой зрелости она достигла в возрасте 10 лет. Врачи установили, что она перенесла два редких генетических заболевания, одно из них - синдром Шерешевского-Тернера. По статистике, этот синдром поражает одну на две тысячи новорожденных девочек, он является следствием хромосомной патологии плода. Нарушение формирования половых желез при синдроме Тернера обусловлено отсутствием или структурными дефектами одной половой хромосомы (X-хромосомы). Обычно страдающие от этого синдрома женщины не способны к деторождению, даже несмотря на лечение ударными дозами женских гормонов.

Помимо этого синдрома, китаянка вьетнамского происхождения страдает и врожденной гиперплазией коры надпочечников, что приводит к увеличению доли мужских гормонов. Это заболевание наблюдается у одного из 15 тысяч детей. Патология проявляется в раннем или неправильном развитии физиологии мужского организма.

"Вполне возможно, что, если бы не огромная киста яичника, особенность организма этой женщины так бы и осталась неизученной", - отмечает авторы научной статьи. Это шестой случай в истории, когда у одного человека зафиксированы оба этих заболевания. В докладе врачи отметили, что 66-летняя женщина будет и дальше жить жизнью мужчины. Возможно и то, что в скором времени ей медицинским способом увеличат долю тестостерона в организме.


Кстати, это касается и женщин :)

С уважением,
Искренне Ваш,
Леонард Уральский
06.06.2013

leonardural: (Default)
Наконец-то нашел нужную мне статью.
Спасибо, Илья

Originally posted by [livejournal.com profile] tumbalele at Психология - это наука!
В наши дни, к сожалению, вышли из моды две старые, банальные идеи:
1. Истина существует, и целью науки является ее поиск;
2. В любом обсуждаемом вопросе профессионал в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им сегодня противостоят новые, гораздо более модные положения:
1. Истины нет, есть множество мнений;
2. Ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного.
Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин не прав, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
                                                                                                                А.Зализняк.



Когда я в очередной (и уже в который!) услышал произнесенное безапелляционным тоном, что "психология не наука", и что все психологи — шарлатаны и жулики, я поинтересовался (довольно грубо, надо сказать), на каком основании делается данный вывод. Основание оказалось потрясающим: «Да по телевизору смотришь этих психологов — такую чушь несут!».
Дальше я уточнять не стал, хотя можно было бы задать несколько простых вопросов: насколько корректно судить о психологии как науке на основании выслушивания мнений психологов по телевизору; являются ли в принципе «психологи» из ТВ реальными психологами, и если да — то не искажен ли смысл их слов монтажом; каковы критерии определения «чуши» и «не чуши» у автора приведенного мнения.

Однако мнение «психология — лженаука» довольно распространено. Эта статья рассматривается мною как краткое и достаточно популярное объяснение того, почему психология — наука. Я не претендую на исключительную точность формулировок и обобщений, главное для меня — дать ПОНИМАНИЕ, а не абсолютную точность ЗНАНИЯ.

Read more... )
leonardural: (Default)

Все мы учили в школе, что «добрый доктор» Иван Павлов был автором термина «условный рефлекс», так «далеко» продвинувшего науку. Не знаю, право, какую именно науку, кроме науки дрессировки собак.

Однако далеко не все знают, что главной целью его исследований были эксперименты над людьми и что Павлов — идеолог и основоположник двух нацистских дисциплин: осужденной Нюрнбергом евгеники (науке о генетической чистоте рас) и техники «промывания мозгов» (Иван Павлов был автором книги с соответствующим названием, на основании которой некоторые правительства, в первую очередь американское, разрабатывало методики принудительного контроля населения).

Ниже приведены шокирующие кадры из лаборатории Ивана Павлова, обнаруженные несколько десятилетий назад исследователями в американских архивах. Вы просто обязаны это видеть.

  
  

Данное видео является частью полнометражного документального фильма «Психиатрия — индустрия смерти», который можно посмотреть на сайте «Гражданской комиссии по правам человека». Другие видео по этой теме смотрите ЗДЕСЬ.



leonardural: (Default)
Цитата:

Ты хочешь, чтобы другой человек был тебе близким, чтобы он отбросил все меры защиты, стал уязвимым, открыл все свои раны, отбросил все маски и ложную личность и предстал обнаженным, таким, какой он есть. С другой стороны, все боятся близости — ты хочешь близости с другим человеком, но не отбрасываешь свои меры защиты. Это один из конфликтов между друзьями, между влюбленными: никто не хочет отбросить свои меры защиты, и никто не хочет остаться в полной наготе и искренности, открытым — а обоим нужна близость.

Продолжение в статье: Глубокое межличностное общение. Близость к себе и другому.
leonardural: (Default)

Пятого марта мы можем оказаться в неинерциальном психологическом пространстве. И мы сможем узнать, что такое «бунт в деревне».

Тем более, что я и сам об этом только догадываюсь.

Вернее догадался, но еще не успел записать. Все-таки новое требует осмысления.

Попытаюсь перевести свои мысли на бумагу. Нет, уже не получается. Скорее всего, придется набирать на клавиатуре. И ошибки показывает, и исправить можно.

Итак, что у меня есть?

1. Написанная на мою книжную полку книга «Психологические системы – классификация и основные законы». Я давал на рецензию специалистам и читателям, дарил своим студентам и интересующимся психологией, проверял ее сам семь лет. Так и не нашел ошибок. Вернее, там была одна типографическая ошибка. По ней я проверял, насколько читатель внимателен. Установил даже приз за найденную ошибку. Находились студенты, нашедшие опечатку. Их было, к сожалению, не так много. Поэтому в краткой форме опубликовал в своих записях основное содержание книги для широкого доступа в настоящем живом журнале. Продолжаю редактировать.

2. Нашел за это время, что мир человека сложнее, чем я думал в девяностые годы. И прав был Гиппократ, сказав, что люди делятся на четыре типа: «Холериков», «Сангвиников», «Меланхоликов» и «Флегматиков».  И это уже принято всеми.

3. Получилось, что мы можем сравнить себя не с 32 типами, как было мной описано, а уже с более широким разнообразием из 128 идентифицируемых типов, и бесчисленными, точнее более чем семимиллиардными вариациями.

4. Весьма интересными и справедливыми оказались законы психологии и их следствия. Сколько бы я не пытался опровергнуть их, но не удалось. Видимо, общие законы Природы работают и в психологии.

«А дальше-то что?» - спрашивал я себя в конце своего повествования. Неинерциальное пространство – какое оно, что из себя представляет?

Ответ пришел 29 февраля 2012 года. Я как-то спокойно общался со своим аспирантом, обсуждали планы его будущей диссертационной работы. Я дал ему первую простую задачу. Но он влез в какие-то математические дебри и получил нулевую корреляцию. Предложил обратиться к математикам. У меня раньше был сотрудник, который, если что не получалось, брал бутылку водки и шел к «математикам». Конец этой истории был печальным. Я вспомнил и рассказал ему другую историю. Давно это было.

И я вспомнил, как побывал в неинерциальном психологическом пространстве.

PS. На выборах я записался в наблюдатели. У меня будет целый день для психологических изысканий. Надеюсь записать свой рассказ о том, что произошло во время «бунта» в деревне. Было бы лучше, если бы я сделал это раньше. Не успел. Умные мысли приходят «апосля». Думаю, ничего страшного за это время не произойдет.

Продолжение следует.        

 Леонард Уральский

1 марта 2012, Уфа

leonardural: (Default)
  Я перечитал многие фундаментальные труды по психологии. Участвовал вработе многих Российских и международных конференций. Вступал в продолжительные дискуссии с докторами психологических наук и профессорами психологии. Задавал один единственный вопрос многим профессорам психологии: сформулируйте хоть один какой-нибудь закон психологии.
  Но ни разу ни от кого не получил ответа.
  Я пошел своим путем. Есть общие законы природы. Человек дитя природы. Общие законы природы просто обязаны работать и действительно работают и в психологии.

Сформулируем первый закон психологии или закон инерции психологических систем.
  • В инерциальном психологическом пространстве психологическая система не меняется.  
В жизни это означает, что в условиях отсутствия войны, цунами, урагана и длительного голода психологический тип человека не меняется с рождения.
 @Леонард Уральский
09.02.2012

Profile

leonardural: (Default)
leonardural

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 07:55 am
Powered by Dreamwidth Studios