Leonard Ural: Живой журнал Леонарда Уральского

        Как ни странно, мне почти каждый день из Фейсбуковского TOPFACE приходят письма с предложением: «А давайте познакомимся?». На все предложения у меня один ответ, - я уже успел познакомиться в девятом классе. Пришла новенькая, и я запал. Как оказалось, на всю оставшуюся жизнь. Видимо, это произошло на интуитивном уровне. Став взрослым, я нашел ту самую «Сексуальную матрицу совместимости», про которую хочу рассказать, если удастся, в двух словах, ну, может в трех.

        Итак, первое пошло… .

Если Вы хотите жить вместе долго и счастливо, то:

1. Вы оба должны стоять или на земле и быть Рационалистами, или витать в небе Вам Иррационалистами.

Это единственный признак, который Вас объединяет.

2. Если вы рационалист – Логик, то Ваша пара ну просто обязана быть Этиком. Обратное также верно.

Иначе, Вы всю жизнь будете друг другу доказывать, что «Вы не…» (догадайтесь сами :).

3. А если Вы иррационалист, да еще и Интуит, жить (спать…) Вам с Сенсориком. Ибо только он поймет ваши идеи, которые Вас посещают и днем, и особенно ночью. Другие сбегут при первом удобном случае.

4. Интроверту просто необходим Экстраверт. Иначе он захлебнется в своих думах. Обратное – также верно, иначе кому как не Интроверту сливать лишнее…

5. Ну, кто будет спорить, что настоящему Мужественному мужчине не нужна настоящая Женственная женщина? Если даже не все совпадает по биологическому полу…

6. Честный не сможет жить без Нечестного. Ну, должен же быть хоть один в семье, понимающий что-то  своем окружении нечестных и честных людей.

7. Только Холерик способен расшевелить Флегматика для свершения великих дел

8. Только Сангвиник способен вытащить Меланхолика, свалившегося в кому после очередного психологического удара (не дали печеньки…).выдержать амплитуду метаний .

Ну, вот, пожалуй, и все. Поучилось всего-то восемь БукофЪ, как говорят в ЖЖ…

PS. Забыл сказать, Ваша пара встречается ВЕСЬМА РЕДКО: Один на 256. И методом научного «Тыка» со смыслом Вам придется встречаться случайным образом столько же раз с разными людьми. А если совсем без науки и умысла, то надо еще умножить на 256. Что, пожалуй, не слишком реально.

Проще полагаться на свою интуицию и знания, узнать себя и своего друга, и вперед.

Может, Вам повезет с девятого или уж с десятого класса?

Счастливого жизненного пути…

Искренне Ваш, (не всегда искренний - скрывающий непонятную часть информации)

Леонард Уральский.

18.11.2012

@LeonardUral (при копировании ссылка обязательна)  

  Психологические типы, базированные на четырех основных функциях, в зависимости от качества ведущей функции, могут быть разделены на два класса: рациональные и иррациональные. К первым принадлежат мыслительный (логический) и чувствующий (этический) типы; к последним — интуитивный и ощущающий (сенсорный) типы. Дальнейшее разделение на два класса зависит от преимущественного движения либидо (жизненной силы), т. е. от ориентации внутрь себя (интроверсия) или на внешний мир (экстраверсия).

  На практике четыре типа функций всегда скомбинированы с типом установки, то есть с экстраверсией или интроверсией, так что сами функции проявляются в экстравертном или интровертном варианте. Это создает структуру индивидов из восьми наглядных функциональных типов (модель Ю).

  На базе типологии К. Юнга был создан Индикатор типов Майерс–Бриггс — Mbti [2], основанный на двух различных способах пополнения запаса энергии и сосредоточения внимания (шкала экстраверсии, интроверсии), двух противоположных способах сбора информации (шкала сенсорности [ощущений — по Юнгу] — интуиции), двух различных способов принятия решения (шкала логики [мышления] — этики [чувствования]) и двух различных способов организации взаимодействия с внешним миром (решение — восприятие).

  Последняя шкала предрасположенности, добавленная Изабель Майерс [3], фактически сводится к юнговской шкале: рациональность — иррациональность, по способу принятия решений на основе логических побуждений или этических норм либо сенсорных восприятий или интуитивных догадок, что подтверждается предлагаемыми ею тестами [4].

  Каждый человек в силу своей индивидуальности занимает на этих шкалах конкретное место, определяющее его принадлежность к одному из шестнадцати личностных типов [2, с. 22].

  В развитие теста, предложенного Майерс–Бриггс, более удобным оказался дихотомический тест В. Мегедь–А. Овчарова [4], согласно которому, испытуемому предлагается осуществить выбор из каждой пары восьми вопросов, отвечающих за принадлежность человека к определенному типу.

  В литературе имеются весьма подробные описания всех шестнадцати типов личности (модель А) [4, 5], которые получили свои тривиальные названия по известным литературным героям (Наполеон, Дон Кихот и др.), либо по их основным качествам (Критик, Организатор и др.), аналогично типологии американских психологов (табл. 1).

  Вместе с тем, следует однозначно признать, что подобная классификация является далеко неполной и противоречивой, так как согласно ей к одному и тому же типу личности относятся, например, психологически полярно отличающиеся чекист Ф.Э.Дзержинский и писатель А.П. Чехов, ученый Леонардо да Винчи и революционер Робеспьер, диктатор И.В.Сталин и артист К. Райкин (сын А. Райкина).

  Имеется много различных признаков, по которым можно проводить дальнейшее разделение типов личности. Наиболее значительные отличия в психологическом устройстве индивида выражаются в его принадлежности к мужскому или к женскому началу (по китайской философии — янь,  инь соответственно).

  Фундаментальная психологическая характеристика мужского и женского типа личности сформулирована еще в начале ХХ века Отто Вейнингером: «Мы можем принять идеального мужчину М и идеальную женщину Ж как типичные половые формы, которые не существуют. Существуют бесчисленные переходные степени между мужчиной и женщиной, так называемые промежуточные половые формы» [6]. Учитывая данное обстоятельство, легко можно установить различие между Леонардо да Винчи, принадлежащим по классическому психологическому портрету, данному Фрейдом, к «женскому» типу («В Моне Лизе Леонардо встретил самого себя» [7]), и Робеспьером — родоначальником логико-интуитивных интровертов (ЛИИ), «Аналитиком», выстроившим «совершенную демократическую» систему, основным инструментом управления которой служила гильотина, с помощью которой отрубали головы несогласным (в том числе и самому родоначальнику системы) с «мужским», властным организующим началом.

  Итак, с точки зрения Общей теории систем, основанной швейцарским биологом Людвигом фон Берталанфи [8], базовыми элементами психологической системы являются альтернативные бинарные признаки — функции, предложенные Юнгом: рациональность–иррациональность, логика–этика L-E, сенсорика–интуиция S-I, интроверсия–экстраверсия I-E, а также мужественность–женственность M-F, дополненная в модели L.

Литература

1. Юнг К. Г. Психологические типы // Пер. с нем. / Под ред. В. В. Зеленского.— Минск: «Попурри», 1998.— 656 с.; по нем. изданию: Gesammelte Werke. Rascher Verlag, Zurich, 1960.— Bd. 6.
2. Крегер О., Тьюсон Дж.//Типы моделей.— М., 1995.— c. 11
3. Практическая психодиагностика // Под ред. Д. Я. Райгородского.— Самара: Бахрах-М, 2000.— 672 с.
4.  Филатова Е. С. //Соционика для всех.— С.-Петербург, 1999.— 276 с.
5. Аугистинавичуте А . //Соционика. Введение.— С.-Петербург: Terra Fantastika, 1998.— 448 с.
6.  Вейнингер О. //Пол и характер.— Москва: Терра-Terra, 1992.— 480 с.
7. Фрейд З. //Психологические этюды. Минск: Попурри, 1999.— 403 c.
8. Фон Берталанфи Л. // М.: Наука, 1969.— 156 с.
9.  Юнг К. Г. // Психология бессознательного / Пер. с нем.— «Издательство АСТ-ЛТД», «Канон», 1998.— 400 c.
10.  Khalil Gibran // Le Prophete, Edition Albin Michel S. A.— Paris, 1990.— P. 142
11.  Кэрролл Л.,  Тоубер Д.// Дети Индиго / Пер. с англ.— Киев: «София», Москва: ИД «Гелиос», 2002.— 288 с.

@Леонард Уральский
2012 г.