![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Кто такой Жириновский?» - Вечный Принц, играющий Политика
Вечно мы, обыкновенные люди (да и необыкновенное, наверное, тоже) смотрим на человека и видим: «Играет человек с нами, но не можем понять, за кого он себя выдает?».
Так и я, умело или профессионально играющих людей раскусить невозможно. Особенно, когда человек вжился в роль.
Но на то и теория, которая помогает мне узнать человеческое нутро. И я поделюсь своими рассуждениями.
Зададимся четырьмя вопросами:
1. Как он так долго держится в политике со времен раннего Ельцина? Больше всех, и не надоел.
Ответ также однозначен: он глубоко понимает отношения между людьми – этический тип. Главное, что отличает его от многих других политиков, он нутром чувствует, что нужно обычному человеку: кому водку, кому деньги, кому свободу в его понимании, а кому «За державу обидно, помыл бы сапоги в Индийском океане».
2. Каким образом он угадывает желания людей?
Он полагается на свою интуицию, и она его не подводит.
3. Работает ли в тиши кабинетов?
Да нет же, ему нужна публика, улица, дума - в конце концов! Даже докторская диссертация по философии была защищена по мотивам его обширных выступлений в смутные 90-е годы. Экстравертивный характер присущ нашему герою.
4. Может принять решение за людей?
– Несомненно, мужественность политика видна издалека и на экране. Облить оппонента водой в пылу спора, - запросто. И, главное, ему за это ничего не будет.
Так и с правящей партией Единая Россия. С трибуны Государственной думы он может сказать про нее все, что он о ней думает, и все без последствий.
Может, кто догадался, кому все прощают?
Мой ответ беспристрастен: «Этико-интуитивному экстраверту мужского типа», Принцу «Гамлету». У королей всегда были при себе люди, которые говорили ему «правду-матку», и им за это ничего не было.
Но королями они не становились.
Ну, теперь, какова теория? Крепко она помогла мне раскусить великолепно сыгранный Вами образ.
Я восхищаюсь Вами, Владимир Вольфович!
Вечно мы, обыкновенные люди (да и необыкновенное, наверное, тоже) смотрим на человека и видим: «Играет человек с нами, но не можем понять, за кого он себя выдает?».
Так и я, умело или профессионально играющих людей раскусить невозможно. Особенно, когда человек вжился в роль.
Но на то и теория, которая помогает мне узнать человеческое нутро. И я поделюсь своими рассуждениями.
Зададимся четырьмя вопросами:
1. Как он так долго держится в политике со времен раннего Ельцина? Больше всех, и не надоел.
Ответ также однозначен: он глубоко понимает отношения между людьми – этический тип. Главное, что отличает его от многих других политиков, он нутром чувствует, что нужно обычному человеку: кому водку, кому деньги, кому свободу в его понимании, а кому «За державу обидно, помыл бы сапоги в Индийском океане».
2. Каким образом он угадывает желания людей?
Он полагается на свою интуицию, и она его не подводит.
3. Работает ли в тиши кабинетов?
Да нет же, ему нужна публика, улица, дума - в конце концов! Даже докторская диссертация по философии была защищена по мотивам его обширных выступлений в смутные 90-е годы. Экстравертивный характер присущ нашему герою.
4. Может принять решение за людей?
– Несомненно, мужественность политика видна издалека и на экране. Облить оппонента водой в пылу спора, - запросто. И, главное, ему за это ничего не будет.
Так и с правящей партией Единая Россия. С трибуны Государственной думы он может сказать про нее все, что он о ней думает, и все без последствий.
Может, кто догадался, кому все прощают?
Мой ответ беспристрастен: «Этико-интуитивному экстраверту мужского типа», Принцу «Гамлету». У королей всегда были при себе люди, которые говорили ему «правду-матку», и им за это ничего не было.
Но королями они не становились.
Ну, теперь, какова теория? Крепко она помогла мне раскусить великолепно сыгранный Вами образ.
Я восхищаюсь Вами, Владимир Вольфович!
Леонард Уральский,
2012 год
