Как я попал в ДТП…
Mar. 21st, 2012 05:46 amКаждый из нас хоть однажды побывал в ДТП, либо участником, либо свидетелем. Тривиальная история для меня оказалась весьма поучительной.
На следующий день, вернее, сейчас три часа утра, меня что-то подняло с постели. Вернее, это первый весенний ветер, который играл внутренней дверью при приоткрытых окнах. Я не поленился, встал, перекрыл полотенцем дверь, и она перестала хлопать. И вспомнил вчерашнюю аварию.
Я редко выхожу с работы на обед, но накануне жена пригласила на «рыбу» домой. Зная, как она ее готовит, я на автопилоте сорвался домой и еще раз подтвердил ей, что готовит она замечательно. Мои слова подкрепила трехлетняя внучка, ей рыба тоже очень понравилась. Она утверждает про бабушку, что бабушка – «твоя женщина – и ты должен любить ее!». Я не возражаю. Еду по спокойной улице, сытый и довольный на работу. Впереди машина с негабаритным экскаватором. И вдруг ковш экскаватора задевает троллейбусные провода, замыкает их, они начинают гореть. Через секунду горящие провода могут рухнуть на мою машину, и я резко выбираю вправо, в очень небольшой «карман» из стоящих на обочине машин. Водитель грузовика тоже замечает треск искрящих проводов и уходит влево, чудом освобождаясь от одного из проводов. Я сквозь шум визга тормозов грузовика слышу щелчок, что задним бампером слегка задел стоящую у обочины «Мазду», и останавливаюсь. Так и есть, у него отлетел передний левый поворотник. Виноват. Ищу водителя, он подходит через несколько минут. Мне не очень охота связываться с милицией-полицией из-за отсутствия времени, и предлагаю ему самим оценить повреждения. Он соглашается, отводит машину, и мы видим очень небольшие царапины на его машине. Я и он соглашаемся на замену поворотника и покраску крыла. Едем в магазин для запчастей, узнаем цену поворотника: 1400 рублей. Я предлагаю плюс 600 за работу. Он соглашается. Покраску на этом же пятачке предлагают за 9 штук. Мне это не очень нравиться, я предлагаю ему проехать в другой сервис, рядом с ГИББД. Едем, он за мной, приезжаем, закрыто, обед. Цивилизованные.
Я оцениваю покраску крыла в три тысячи рублей с краской и гарантией. Он говорит, давай дождемся. Дождались конца обеда в сервисе. Пришел мастер и оценил крыло в три тысячи рублей, а чуть подкрасить пластиковый черный бампер – полторы. Я предлагаю пятьсот сверху «За испуг», итого - семь. Он говорит ладно, только я бы содрал со страховой компании 15- 20 штук «без никаких». Зачем же Вам выкладывать наличные со своего кармана? Я ему: «Время жалко, не могу два дня терять на разборки». И тут мы познакомились основательно. Он представился Алексеем. И сказал мне: «Вы, наверное, духовный человек, читаете библию». Я говорю, что не еще закончил чтение, дошел до подвигов Соломона. Молодой человек обрадовался, и сообщил мне «Благую весть», что он тоже знает, как общаться с людьми на языке Божьем. Я подивился молодому человеку, и вспомнил совсем другую историю.
Дело было с моей аспиранткой. Она встретилась со мной в коридоре университета в девяностые годы, когда я в отчаянии искал химика для решения, как мне казалось тогда, абсолютно нерешаемой задачи: установление механизмов каталитических реакций типа Циглера-Натта. Дело в том, что сдуру, видимо, потому что я физик, ввязался в эту тему, написал проект в РФФИ, и мне дали Грант. А делать было фактически некому. В коридоре мне попалась молодая пара, парень студент технического университета, а девушка – студентка четвертого курса химического факультета из другого города, искала руководителя для дипломной работы.
Мы договорились сразу. Она сделала дипломную работу, приехала в Уфу, вышла за молодого человека замуж, в три года защитила кандидатскую работу. Мы с ней отработали и тот проект РФФИ, и много других наших и Европейских проектов. С ней подготовили несколько других кандидатских диссертаций. Словом, дело шло к завершению докторской диссертации.
И вдруг прошлым летом, в восемь тридцать утра звонок по сотовому телефону: «Я попала в аварию, недалеко, возле ГИББД». У меня по дороге бегом прокрутилась вся совместная работа, а еще – сколько планов у нас!
Видимо, настрой после километровой пробежки был у меня решительный. Я быстро оценил обстановку. Первое – она жива, вроде в сознании. Машину ее развернуло и выбросило против движения. Перед разворочен полностью. Подлетает второй участник аварии со встречной полосы, молодой парень, вины не признает, мол, она во всем виновата, оказалась на нейтральной, разделительной полосе. Нет следов торможения, скорость по моей оценке – не ниже 120 км/час. Я вызываю скорую помощь, он звонит в «свою» милицию. Скорая приезжает быстрее, чем милиция. Но и милиция не очень задерживается, благо мы, буквально, напротив ГИББД. Разбор на месте, он пытается что-то решить с милицией, она почему-то его не слышит. Нормальные попались милиционеры, схему составили, свидетели не уехали, особенно важный, кто стоял сзади нее, и в машину которого, уже на излете, ударилась машина моей аспирантки. Я наехал на молодого человека со встречки «по полной», потребовал полного признания вины. Он говорит, не удалось решить с милицией, выиграю в суде. Но к этому времени уже подоспела помощь в виде мужа аспирантки. Он зафиксировал все предельно подробно. Поддержал меня в отправке аспирантки на обследование со скорой помощью.
Как потом оказалось ей, действительно потребовалось серьезное лечение в течение полугода. Суд полностью она выиграла, машину восстановили. Справедливость восторжествовала.
Тривиальная история меня заинтересовала с другой стороны. Почему во время этих двух аварий я повел себя абсолютно по- разному.
Да, я был виноват в первом случае, спокойно признал свою вину, чем поразил другого участника аварии. Может это реальная модель поведения в случае и других аварий. Бесконфликтное решение ситуации. Да, это мелкая авария, но она оказывается выгодной для всех участников, так как можно развести на деньги страховую компанию, причем, раза в два-три, как выясняется. О чем, кстати, я и не знал.
Разберем второй случай. Вопиющая несправедливость. Молодой человек на иномарке едет по «нейтральной» полосе со скоростью более 120 км/час не останавливаясь на красный свет, не тормозя, сшибает со встречной полосы машину, пытается подкупить приехавших милиционеров. Мои действия: абсолютная решительность, уверенный тон, правильные решения, вызов дополнительных сил решают исход дела в пользу пострадавшей в аварии.
В первом случае я пребываю в инерциальном психологическом пространстве: я в своей тарелке, отрабатываю свой психотип – Леонарда. Принимаю мир таким, какой он есть.
Случай второй. Налетели на мою аспирантку, а к ней я отношусь как к своим дочерям. Как коршун, стараюсь защитить своих детей и сотрудников от опасности, наезда в прямом и переносном смысле слова. Оказавшись в неинерциальном психологическом пространстве, мой психотип инвертирует и превращается в Робеспьера. Я нетерпим, когда нападают на моих близких. Я принимаю решение за других людей.
Я защищаю их, и мне это удается.
Теперь я начал глубже понимать свой психотип в разных психологических пространствах. Теперь я понимаю людей, которые могут сделать невероятное, ради жизни своего ребенка, близкого или далекого человека.
Леонард Уральский
5.24 утра, 21.03.2012