leonardural: (Психологическая система)
Удивительное осязание мира науки и мира людей,
железная логика,
максимальная открытость и
способность своих врагов превращать в друзей.
Организатор побед -
Родоначальник психологического типа - Тэтчер

Леонард Уральский
08.04.2013


Блестящее подтверждение пришло на радиостанции Эхо Москвы:
ЛЕОНИД МЛЕЧИН:
Мне осталось добавить к своему портрету: "Редкостной честности политик"

Read more... )
А.ПЛЮЩЕВ: Взаимно, Леонид Михайлович. И ваши вопросы +7 985 970-45-45 или через Twitter, аккаунт @vyzvon. Также возможно работает кардиограмма нашего эфира – я ее видел перед эфиром, не знаю, может быть, она куда-то пошла отдохнуть, но, в общем, если есть, то на сайте на нашем, где идет видеотрансляция «Сетевизора», тоже можно соглашаться или возражать Леониду Млечину.

Разумеется, с чего еще начинать и о чем еще говорить кроме как о Маргарет Тэтчер. За несколько часов до нашей программы пришло сообщение о том, что Маргарет Тэтчер, к сожалению, скончалась. Ее называют одним из самых выдающихся политиков XX века, второй половины XX века и так далее. Давайте с этого и начнем тоже.

Л.МЛЕЧИН: Ну, это без сомнения. Кроме того, я еще воспринимаю ее как одну из самых ярких и желанных женщин. Она была, ведь, очень красива. Мне очень нравятся красивые, энергичные, самостоятельные женщины. Она производила колоссальное впечатление на мужчин в ту пору. Ведь, там много всяких историй, как она приезжала на конференцию Консервативной партии и там разные джентльмены пытались вечером пригласить ее на стаканчик виски. И безуспешно – она всегда была верна своему мужу.

Она производила впечатление на военных, ведь, она же вела войну. Она – один из немногих политиков второй половины XX столетия, кто вел войну, и она всегда это помнила. Однажды во время дискуссии на заседании кабинета министров о военном бюджете кто-то ей возразил, она повернулась и сказала «Вы когда-нибудь вели войну?» Тот так... «А я вела», - сказала она. И ее женское очарование производило впечатление на молодых офицеров, которых она отправила защищать Фолклендские острова. Это все точно было. Эманация сексуальной такой красоты, впечатление – это все имело значение для англичан, когда они ее полюбили. Они ее, может быть, не сразу полюбили, но это имело большое значение. Я к тому, что она была, конечно, такой, яркой и совершенно необычной женщиной.

А.ПЛЮЩЕВ: При этом ее называли «железной леди» не только за, может быть, какую-то твердость во внешней политике, но и во внутренней политике. Вот тот самый шахтерский кейс, когда она проявила недюжинную твердость. И надо сказать, в Советском Союзе это описывалось как очередной виток угнетения трудящихся – я это помню прекрасно.

Л.МЛЕЧИН: Ее здесь назвали «Железной леди». Она откликнулась, сказала «Да, меня в Москве называют Железной леди. Да, я, пожалуй, так отношусь к коммунизму», который она считала, конечно, воплощением дьявольского начала.

Она была человеком очень твердых принципов, но, вы знаете, очень разумных. Дело в том, что Великобритания после войны прошла через эпоху очень для себя печальную. Ведь, рушилась империя. Мы сейчас это можем понять, каково приходилось англичанам. Это же была империя, над которой никогда не заходило солнце. Весь мир принадлежал англичанам. И вдруг все рухнуло, вся эта империя скукожилась до маленьких британских островов, все рухнуло. Все, ради чего там поколения британских джентльменов отправлялись за океан и сражались, и умирали, все это они отдали, они все потеряли.

Война Вторая мировая привела к краху британской экономики. Там был тяжелейший экономический кризис, и они не могли из него десятилетиями выйти. Вот, я когда был молодым человеком, начинал свою профессиональную карьеру, то Англия фигурировала как больной человек Европы, как страна с самой неудачной в Европе экономикой. А с приходом Маргарет Тэтчер все преобразилось, там началась новая жизнь. Британия вырвалась вперед, и она в какой-то степени все еще живет этим наследством, ну, не в политическом смысле. Она задала этот толчок, она двинула вперед британскую экономику.

Она была человеком разумных принципов. Вы знаете, она была противница, например, всеобщего бесплатного здравоохранения и говорила «Ну вот мы с вами, министр, почему мы должны бесплатно лечиться? У вас у всех хорошая зарплата, - говорила она. – Ни вы, ни я не имеем права бесплатно за чей-то счет лечиться, мы должны платить за себя. Есть люди, которые не могут за себя заплатить, - инвалиды, больные, пожилые. Да. А мы должны платить, это здравый смысл». И с этим невозможно согласиться, с ее подходом, во всяком случае, тем более что это сопровождалось реальностью: она за чужой счет ничего себе не позволяла. Британские, кстати, премьер-министры вообще живут, ну, по нашим понятиям, скудно. Они лишней копейки не смеют потратить из бюджета. Они за еду платят сами, что нашим, наверное, чиновникам кажется просто нелепым.

Так что... Жесткость ее была продиктована ясным пониманием, что страну нужно двинуть вперед и нужно изменить очень многое, в том числе представление привычное о жизни. И нужно дать дорогу тем, кто способен что-то создавать, и они потянут за собой все остальное. Она была права. Во всяком случае, опыт Великобритании в ее годы – он показал, выдвинул страну вперед.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, также и в годы ее правления рухнул Советский Союз, и ее называют одним из людей наряду с Рональдом Рейганом, допустим, кто выиграл Холодную войну для Запада.

Л.МЛЕЧИН: Я вообще, если честно, я не принимаю это «выиграл» и «проиграл», потому что Холодная война как раз тем и отличалась, что от ее окончания выиграли все. Мы ничего не проиграли, мы выиграли от того, что Холодная война окончилась. И они выиграли. Это все от этого выиграли, что она прекратилась, к счастью. Переоценивать ее роль в мировой политике тоже не стоит. Но она, действительно, симпатизировала Горбачёву. Он когда-то прилетал, она провожала, был холод, было зимой, она была в костюме, потом зашла в буфет для летчиков: «Надо что-то выпить, я замерзла». И тут ей стали подносить вина. Она: «Нет. Провожали Горбачёва. Только водки». И она махнула стопку вместе с британскими офицерами.

Она оценила Горбачёва как здравого политика, с которым можно разговаривать и нужно. И она потом отстаивала эту точку зрения. А с ней, между прочим, спорить было очень сложно, потому что многие политики приезжали к ней поговорить, они произносили первую фразу «Госпожа премьер-министр, благодарю вас за честь и возможность с вами беседовать» и больше ему уже ничего сказать не удавалось, дальше беседовала уже она и говорила, и внушала. И изумленный политик кивал-кивал головой, потом вставал, ошеломленный говорил «Благодарю вас, госпожа премьер-министр», пятился назад и уходил. Но она... У нее не просто было там словесное недержание, она говорила ясно, четко и что она хотела донести, она доносила. В этом было ее искусство политическое.

А.ПЛЮЩЕВ: Каким качествам современные политики, возможно, не только российские, могли бы поучиться у Маргарет Тэтчер, несмотря на то, что время, в которое она жила и работала в качестве премьер-министра, возглавляла правительство Великобритании, оно сильно изменилось. Есть ли что-то из тех качеств, которыми она обладает, неизменные, которые пригодятся и сейчас?

Л.МЛЕЧИН: Ну, я думаю, эти все качества всегда универсальные. Она была умной женщиной.

А.ПЛЮЩЕВ: Уму поучиться, мне кажется, трудновато.

Л.МЛЕЧИН: Нет, это должны избиратели поучиться выбирать новых политиков. Нет-нет, это избиратели. Вся учеба для избирателя. Она была умной, она понимала, что нужно стране отчетливо, она понимала свои возможности, понимала, к кому надо обращаться.
Она была принципиальной, она была честной.
Это большое дело. Вот, в нашей стране если политик честный, и он честный все время. Он всегда честный.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, мне кажется, слова «честный» и «политик» уже как-то в последнее время, причем не только в России. Ну, в России во многом, но не только в России. Уже как-то это стало размываться. Честный политик, политик, соблюдающий свои предвыборные обязательства, политик, не кидающий партнеров? 
leonardural: (Психологическая система)
Неполитическая статья...
Редко в наше время почитаешь честную статью честного политика про человека, имевшего отношение к политике

Originally posted by [livejournal.com profile] v_fedotov at Три тезиса о Березовском
1) Березовский = бандитский капитализм 90-х".
2) Именно Березовский создал Путина и ЕР.
3) В последние годы он был ни на что не влияющим пенсионером.


1) Я уважаю изобретенный ещё древними римлянами принцип "о мёртвых или хорошо или ничего", поэтому не хотел бы сегодня подробно говорить о своей оценке роли новопреставленного Березовского в российской политике и экономике 90-х годов. Тем не менее, совсем удержаться от этой оценки не получается - а то некоторые блогеры либеральной направленности уже начали чуть ли не процесс гражданской канонизации БАБа. Чтобы этого ненароком не произошло, я бы просил всех не забывать: именно Березовский был одним из главных символов понятия "бандитский капитализм". Постоянные аферы, вранье, интриги, мошенничество, сращивание бизнеса с криминалом, попытки руководить политическими процессами с помощью расстановки "своих" людей на все ключевые посты, полная дискредитация понятия "независимые СМИ", становление чеченской мафии, небезосновательные подозрения в причастности к множеству заказных убийств, "покупка" силовиков и создание финансовых пирамид - это все о нём, о сегодняшнем покойнике.

71b3d25142a0a161c9384258ecc88d832) Вся нынешняя политическая элита страны приведена к власти именно Березовским. Именно Березовский выкопал из небытия Владимира Путина и предложил его Ельцину в качестве кандидата в преемники. Именно он стоял у истоков создания партии "Единство" (в дальнейшем трансформировавшейся в "Единую Россию"). Именно благодаря работавшим на него пропагандистам Леонтьеву и Доренко были уничтожены основные конкуренты Путина - Лужков с Примаковым. Поэтому сегодняшняя активность кремлёвских пропагандистов, изо всех сил пинающих покойника, выглядит не менее нелепо и гнусно, чем либеральное возвеличивание его заслуг. Если бы не Березовский, Путин до сих пор работал бы скромным завхозом, а никаких единороссов вообще бы не существовало.

3) Последние годы новопреставленный был тихим пенсионером. Пусть и пытавшимся изобразить из себя нечто большее. Он ни на что не влиял, ничего не мог изменить, не имел никакой команды и даже не очень ориентировался в том, что происходит на давно покинутой им Родине. Пафосные репортажи Мамонтова и Ко, сообщавшие о том, что именно Березовский стоит за оранжевой революцией на Украине, гражданскими протестами в Москве, выходкой Pussy Riot в Храме Христа Спасителя или поражением сборной России на чемпионате Европы по футболу, имели не больше отношения к реальности, чем традиционные для 30-х гг. обличения "троцкистов", якобы, виновных во всех бедах страны. Вообще ассоциации по линии "Троцкий-Сталин" и "Березовский-Путин", конечно, напрашиваются, но Рамона Меркадера с ледорубом, думаю, искать не стоит. Иногда демонические личности заканчивают свой жизненный путь самым прозаическим образом.

Наконец, я сам, как уже написал, довольно плохо относился к покойному, пока он был жив, но пинать его после смерти - не хочу. Хотя бы как член созданной его усилиями партии :)
Так что - покойся с миром, Борис Абрамович!

Profile

leonardural: (Default)
leonardural

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 05:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios