Весна - не за сугробами...
Feb. 25th, 2015 09:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Кто же почувствовал запах цветка,
Тот может заглянуть под кат...
Вы, похоже, удивительно чувствительный человек, но у вас еще развито образное мышление. Только оно помогает вам восстановить запах по образу цветка.
Фактически, в вашем локальном банке запахов содержится информация, связанная со цветом и формой цветка,
А мозговой аппарат помогает восстановить полный его образ со всеми атрибутами, в том числе и запахом.
Так происходит в обычной жизни. Это случается со многими людьми, но не только. Также волк, преследуя свою добычу,
По запаху жертвы восстанавливает его состояние, оставшиеся силы, сопоставляет со своими, и бросается за ней наверняка.
Чем же тогда отличается человек в своей, человеческой шкуре?
А вот оказывается в чем.
Среди сенсорных людей оказывается существуют одухотворенные. И вмиг своего озарения, они прозревают.
Им открывается кладезь информации, подобно интуитивному типу. В это таинственное время они могут написать гениальную музыку, ритмичниые стихи или живопись.
То есть, если женственный тип в критическую минуту опасности под действием негативных сил могут совершать мужественные поступки, то
Сенсорные личности под влиянием ярких позитивных эмоций способны на великие дела и творческие свершения.
Вот на какие мысли может подвигнуть очаровательная роза.
Вот теперь я бы хотел проверить ваше мнение на этот счет: плод моей больной фантазии, или догадка.
А, может, приоткрытие сокровенного, досели неизведанного.
В ваших руках шанс, закрыть его...
Доброго вам вечера!
no subject
Date: 2015-02-25 04:50 pm (UTC)У меня часто бывает , что сейчас , чуть зацепившись за какой-то единичный редкий запах, я быстро вспоминаю , как он "выглядит" полностью, и это очень точно переносит меня в очень устойчивое воспоминание , лет на 35 назад.
Например, очень четко отложился запах из морозильной витрины с мороженым. Мороженое было в хрустящем пергаменте , пломбир. Впоследствии в жизни я этот запах не встречал. Поэтому он и запомнился, т.к. он был первый в линейке запахов и заняв свою ячеику среди других "пробников" , он четко там обосновался ! )))
no subject
Date: 2015-02-25 04:57 pm (UTC)А вы смогли бы описать классификацию запахов.
Я почему-то уверен.
no subject
Date: 2015-02-25 05:18 pm (UTC)а что с классификацией ? не поиму пока про что речь , например в плане применения ее, классификации.
no subject
Date: 2015-02-25 05:25 pm (UTC)Вы описали запах мороза,
Есть ли еще запахи, попарно отличающиеся, как их можно описать?
Парфюмер вот искал запахи...
попарно отличающиеся
Date: 2015-02-25 07:05 pm (UTC)Re: попарно отличающиеся
Date: 2015-02-25 07:12 pm (UTC)Re: попарно отличающиеся
Date: 2015-02-25 07:39 pm (UTC)Это был небольшой Мир, где никто не колебал и можно было делать свои маленькие делишки и экспериментики ))
Ну , на вскидку - это тепло от пара, который подтравливал из трубопроводов , но если находиться в самом паре, у него есть свой запах , абсолютно не тот , который в ванной или в бане .
Особое качество тепла от этого пара - ощущалось в колодцах.
В "моем" паре - там примешиваются оттенки от резины , наверное . От ржавых труб , есть запах самого металла , его очень ощущаешь в влажной среде .
И источником тепла - пар служил лишь зимой, когда было отопление . т.е. в этом случае можно говорить и о всяких сопуствующих ощущениях от контраста в связке "зима на улице / локальное тепло в конкретном месте " ))
Re: попарно отличающиеся
Date: 2015-02-26 05:23 pm (UTC)Вы наверное сможете написать трактат про запах ремней?
Re: попарно отличающиеся
Date: 2015-02-26 05:35 pm (UTC)а иначе - не объективно оценка получается.
Re: попарно отличающиеся
Date: 2015-02-26 05:44 pm (UTC)Хотя я отчетливо вспоминаю как пахнет снег внутри свежего сугроба)))
Калибровка запахов, особое искусство - в нем продвинуты французы
Могу сказать, что есть индивидуальные вещества, обладающие стандартными запахами, из них сочиняются духи...
как пахнет снег
Date: 2015-02-26 06:11 pm (UTC)надо только покопаться ))
Re: как пахнет снег
Date: 2015-02-26 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-25 05:31 pm (UTC)Вы знаете, что я не сильна в терминологии, коей вы так искусно апеллируете) Я иначе немного трактую и состояния Сутей и положение вещей)
Прямо по порядку начну!
Одухотворенные, в общем-то - все, в разной степени просто, мы это уже с вами обсуждали. Тут я повторяться не стану. Но насчет "прозрения" - очень точно!!!! Ибо происходит процесс "обострения", т.е. физическое отходит на другой план и Душа, которой требуется "исцеление" и "добора" тех или иных параметров и характеристик ищет их там, где она их может найти, спрашивает у Тех, кто ответит, и Они отвечают. И эти ответы как раз и приходят в творчестве любого рода. Это и как энциклопедия для скорейшего саморазвития и как лекарство. И если по человечачьи))) - чем больше изучаешь "энциклопедию" и лекарства, тем больше знаешь и методов "лечения", вариабельностей процессов и т.д. Т.е. как вы говорите - сенсорные с более тонкой, но ёмкой интуитивной организацией)
Вот следующее разделение не совсем мне понятно: женственный тип и поступки, сенсорные и созидание. Поступки Единицы всегда будут зависеть от качественности энергетических накоплений, которыми она располагает в настоящий момент, а "отважность и скорость принятия решения, а также творения" - от силы Духа и, соответственно, опыта. Также, от ее развития и способностей составлять голограммы, проекцию. И поэтому как и "мужественные" поступки, так и "творение" данной Сутью выполняются как по программе, как само-собой разумеющееся действо. Ибо она знает, что так правильно. И уже для себя не воспринимает как что-то удивительное и сверхьестественное. Просто старается каждый раз совершенствовать тот или иной процесс.
А!!! Вот есчо!!! Далеко не всегда "творческие свершения" и великие дела создаются под влиянием именно положительных эмоций. Тут тоже сложный процесс. Тут тоже главное чувство "голода". Неважно какие эмоции, энергии поступают! Главное, чтобы они были как стимул! С ними можно работать! И переработка их и трансформация в качество того или иного типа (результата) тоже зависит от уровня развития и накоплений. Впрочем, работать можно и с "пустотой", которую просто можно "материализовать", превратить в форму и направить на развитие!!! Пример: Бог создал Землю за 7 дней. Из чего???? Вот....
Каждый может создать то, что хочет, на что у него хватит сил и представить в "результате" как он это видит.
И да! У розы божественный аромат...
no subject
Date: 2015-02-25 05:56 pm (UTC)сверхчувствительная сенсорика.
В двух словах постараюсь напомнить классификацию, она опирается на Юнга. И, мне кажется, на пальцах понятна:
Люди делятся на рационалистов (материалистов) - земных людей и иррационалистов (идеалистов). Это еще от диалектического материализма
А рационалисты в свою очередь состоят из этиков и логиков
Иррационалисты - из сенсориков и интуитов.
Все люди являются также или мужественными или женственными, независимо от биологической природы.
Так вот, еще есть психологические силы, что мы выяснили с вами: или позитивные, одухотворящие - по вашей терминологии,
Или негативные - разрушающие.
Внешние - цунами, внутренние - болезни.
no subject
Date: 2015-02-25 06:43 pm (UTC)А про психологические силы. Я для себя это вижу как обстоятельства и восприятие.
Позитивное и негативное - как добро и зло, одно не может быть без другого, хоть и развивается параллельно, но существует "воедино", где, конечно, есть первичное и вторичное. Как и создание невозможно без разрушений.
Поясню. Внешние и внутренние "воздействия и процессы" - одно целое - в моем понимании, по вашей терминологии - силы психологические. Что снаружи, то и внутри, что внутри - то и снаружи. Все едино. Восприятие и понимание для себя чего-либо формирует как собственное мировоззрение, так и меняет то, что соприкасается, и то, что находится вокруг. А то, что вокруг взаимодействует с тем, что внутри. Поэтому очень сложно иногда разделять "внешние и внутренние" психологические силы. Ой как мы закопались)))
no subject
Date: 2015-02-25 07:10 pm (UTC)Вот про внутренние побудительные и разрушительные силы. Они четко разделяются:
1. Они субъективны, и зависят от вас, и от вашего организма
Внешние побудительные и разрушительные силы
2. Они объективны и не зависят от вас.
Точка отсчета: либо от вас - субъективны, либо направлены на вас - объективны
Позитивные силы - развивают психологическую систему, укрепляют его устойчивость
Негативные - приводят к деградации, разрушению ее элементов, ухудшают ее устойчивость, приводя к необратимым изменениям.
Ой, опять закопались, и из ямы этой вылезти самостоятельно невозможно. На помощь!
no subject
Date: 2015-02-25 07:27 pm (UTC)Так. Про точки да, согласна, насчет объективного и субъективного.
А вот про позитивное и негативное...
Негативное ведь тоже развивает и укрепляет. Вернемся к Добру и Злу. Добро - первично, зло вторично. Одно без другого существовать не может. Если представить схему в виде дерева, сначала произрастает Добро, из него Зло. Добро -первично, Зло - вторично. Они тесно взаимосвязаны.НО!!!!! Добро можно познать как через Добро, так и через Зло.
Почему негативные обязательно приводят к деградации? А ведь деградация - это тоже очень "полезный" механизм - санитар, так сказать!!! Деградация тоже быть должна! Она разрушает некачественные постройки до качественной основы, чтобы потом можно было наращивать качественное и нерушимое. И это уже не есть негатив или зло. А качественные постройки и накопления - уже нерушимы. Ибо ничего не может исчезнуть, если оно того не заслуживает. Поэтому тут негатив (зло) играет позитивную роль (добро) - во благо Единицы.
И положительное и отрицательное - есть развитие. Просто разделить их, порой, сложно. Потому что как негативное, может восприниматься за положительное, так и наоборот. Пример: случилось, допустим несчастье. Один скажет - это наказание для меня, а второй поблагодарит за урок...
Точна!!! На помосчь!!!!)))))
no subject
Date: 2015-02-25 07:41 pm (UTC)устойчивость...
на самом деле добро и зло рядом ходют но не пересеются
добро рриводит к продолжению рода появлению детей
зло - к разводу - однозначно.
no subject
Date: 2015-02-26 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-26 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-26 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 04:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-26 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-26 05:19 pm (UTC)