leonardural (
leonardural) wrote2015-02-25 09:07 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Весна - не за сугробами...

Кто же почувствовал запах цветка,
Тот может заглянуть под кат...
Вы, похоже, удивительно чувствительный человек, но у вас еще развито образное мышление. Только оно помогает вам восстановить запах по образу цветка.
Фактически, в вашем локальном банке запахов содержится информация, связанная со цветом и формой цветка,
А мозговой аппарат помогает восстановить полный его образ со всеми атрибутами, в том числе и запахом.
Так происходит в обычной жизни. Это случается со многими людьми, но не только. Также волк, преследуя свою добычу,
По запаху жертвы восстанавливает его состояние, оставшиеся силы, сопоставляет со своими, и бросается за ней наверняка.
Чем же тогда отличается человек в своей, человеческой шкуре?
А вот оказывается в чем.
Среди сенсорных людей оказывается существуют одухотворенные. И вмиг своего озарения, они прозревают.
Им открывается кладезь информации, подобно интуитивному типу. В это таинственное время они могут написать гениальную музыку, ритмичниые стихи или живопись.
То есть, если женственный тип в критическую минуту опасности под действием негативных сил могут совершать мужественные поступки, то
Сенсорные личности под влиянием ярких позитивных эмоций способны на великие дела и творческие свершения.
Вот на какие мысли может подвигнуть очаровательная роза.
Вот теперь я бы хотел проверить ваше мнение на этот счет: плод моей больной фантазии, или догадка.
А, может, приоткрытие сокровенного, досели неизведанного.
В ваших руках шанс, закрыть его...
Доброго вам вечера!
no subject
У меня часто бывает , что сейчас , чуть зацепившись за какой-то единичный редкий запах, я быстро вспоминаю , как он "выглядит" полностью, и это очень точно переносит меня в очень устойчивое воспоминание , лет на 35 назад.
Например, очень четко отложился запах из морозильной витрины с мороженым. Мороженое было в хрустящем пергаменте , пломбир. Впоследствии в жизни я этот запах не встречал. Поэтому он и запомнился, т.к. он был первый в линейке запахов и заняв свою ячеику среди других "пробников" , он четко там обосновался ! )))
no subject
А вы смогли бы описать классификацию запахов.
Я почему-то уверен.
no subject
а что с классификацией ? не поиму пока про что речь , например в плане применения ее, классификации.
no subject
Вы описали запах мороза,
Есть ли еще запахи, попарно отличающиеся, как их можно описать?
Парфюмер вот искал запахи...
попарно отличающиеся
Re: попарно отличающиеся
Re: попарно отличающиеся
Это был небольшой Мир, где никто не колебал и можно было делать свои маленькие делишки и экспериментики ))
Ну , на вскидку - это тепло от пара, который подтравливал из трубопроводов , но если находиться в самом паре, у него есть свой запах , абсолютно не тот , который в ванной или в бане .
Особое качество тепла от этого пара - ощущалось в колодцах.
В "моем" паре - там примешиваются оттенки от резины , наверное . От ржавых труб , есть запах самого металла , его очень ощущаешь в влажной среде .
И источником тепла - пар служил лишь зимой, когда было отопление . т.е. в этом случае можно говорить и о всяких сопуствующих ощущениях от контраста в связке "зима на улице / локальное тепло в конкретном месте " ))
Re: попарно отличающиеся
Вы наверное сможете написать трактат про запах ремней?
Re: попарно отличающиеся
а иначе - не объективно оценка получается.
Re: попарно отличающиеся
Хотя я отчетливо вспоминаю как пахнет снег внутри свежего сугроба)))
Калибровка запахов, особое искусство - в нем продвинуты французы
Могу сказать, что есть индивидуальные вещества, обладающие стандартными запахами, из них сочиняются духи...
как пахнет снег
надо только покопаться ))
Re: как пахнет снег
no subject
Вы знаете, что я не сильна в терминологии, коей вы так искусно апеллируете) Я иначе немного трактую и состояния Сутей и положение вещей)
Прямо по порядку начну!
Одухотворенные, в общем-то - все, в разной степени просто, мы это уже с вами обсуждали. Тут я повторяться не стану. Но насчет "прозрения" - очень точно!!!! Ибо происходит процесс "обострения", т.е. физическое отходит на другой план и Душа, которой требуется "исцеление" и "добора" тех или иных параметров и характеристик ищет их там, где она их может найти, спрашивает у Тех, кто ответит, и Они отвечают. И эти ответы как раз и приходят в творчестве любого рода. Это и как энциклопедия для скорейшего саморазвития и как лекарство. И если по человечачьи))) - чем больше изучаешь "энциклопедию" и лекарства, тем больше знаешь и методов "лечения", вариабельностей процессов и т.д. Т.е. как вы говорите - сенсорные с более тонкой, но ёмкой интуитивной организацией)
Вот следующее разделение не совсем мне понятно: женственный тип и поступки, сенсорные и созидание. Поступки Единицы всегда будут зависеть от качественности энергетических накоплений, которыми она располагает в настоящий момент, а "отважность и скорость принятия решения, а также творения" - от силы Духа и, соответственно, опыта. Также, от ее развития и способностей составлять голограммы, проекцию. И поэтому как и "мужественные" поступки, так и "творение" данной Сутью выполняются как по программе, как само-собой разумеющееся действо. Ибо она знает, что так правильно. И уже для себя не воспринимает как что-то удивительное и сверхьестественное. Просто старается каждый раз совершенствовать тот или иной процесс.
А!!! Вот есчо!!! Далеко не всегда "творческие свершения" и великие дела создаются под влиянием именно положительных эмоций. Тут тоже сложный процесс. Тут тоже главное чувство "голода". Неважно какие эмоции, энергии поступают! Главное, чтобы они были как стимул! С ними можно работать! И переработка их и трансформация в качество того или иного типа (результата) тоже зависит от уровня развития и накоплений. Впрочем, работать можно и с "пустотой", которую просто можно "материализовать", превратить в форму и направить на развитие!!! Пример: Бог создал Землю за 7 дней. Из чего???? Вот....
Каждый может создать то, что хочет, на что у него хватит сил и представить в "результате" как он это видит.
И да! У розы божественный аромат...
no subject
сверхчувствительная сенсорика.
В двух словах постараюсь напомнить классификацию, она опирается на Юнга. И, мне кажется, на пальцах понятна:
Люди делятся на рационалистов (материалистов) - земных людей и иррационалистов (идеалистов). Это еще от диалектического материализма
А рационалисты в свою очередь состоят из этиков и логиков
Иррационалисты - из сенсориков и интуитов.
Все люди являются также или мужественными или женственными, независимо от биологической природы.
Так вот, еще есть психологические силы, что мы выяснили с вами: или позитивные, одухотворящие - по вашей терминологии,
Или негативные - разрушающие.
Внешние - цунами, внутренние - болезни.
no subject
А про психологические силы. Я для себя это вижу как обстоятельства и восприятие.
Позитивное и негативное - как добро и зло, одно не может быть без другого, хоть и развивается параллельно, но существует "воедино", где, конечно, есть первичное и вторичное. Как и создание невозможно без разрушений.
Поясню. Внешние и внутренние "воздействия и процессы" - одно целое - в моем понимании, по вашей терминологии - силы психологические. Что снаружи, то и внутри, что внутри - то и снаружи. Все едино. Восприятие и понимание для себя чего-либо формирует как собственное мировоззрение, так и меняет то, что соприкасается, и то, что находится вокруг. А то, что вокруг взаимодействует с тем, что внутри. Поэтому очень сложно иногда разделять "внешние и внутренние" психологические силы. Ой как мы закопались)))
no subject
Вот про внутренние побудительные и разрушительные силы. Они четко разделяются:
1. Они субъективны, и зависят от вас, и от вашего организма
Внешние побудительные и разрушительные силы
2. Они объективны и не зависят от вас.
Точка отсчета: либо от вас - субъективны, либо направлены на вас - объективны
Позитивные силы - развивают психологическую систему, укрепляют его устойчивость
Негативные - приводят к деградации, разрушению ее элементов, ухудшают ее устойчивость, приводя к необратимым изменениям.
Ой, опять закопались, и из ямы этой вылезти самостоятельно невозможно. На помощь!
no subject
Так. Про точки да, согласна, насчет объективного и субъективного.
А вот про позитивное и негативное...
Негативное ведь тоже развивает и укрепляет. Вернемся к Добру и Злу. Добро - первично, зло вторично. Одно без другого существовать не может. Если представить схему в виде дерева, сначала произрастает Добро, из него Зло. Добро -первично, Зло - вторично. Они тесно взаимосвязаны.НО!!!!! Добро можно познать как через Добро, так и через Зло.
Почему негативные обязательно приводят к деградации? А ведь деградация - это тоже очень "полезный" механизм - санитар, так сказать!!! Деградация тоже быть должна! Она разрушает некачественные постройки до качественной основы, чтобы потом можно было наращивать качественное и нерушимое. И это уже не есть негатив или зло. А качественные постройки и накопления - уже нерушимы. Ибо ничего не может исчезнуть, если оно того не заслуживает. Поэтому тут негатив (зло) играет позитивную роль (добро) - во благо Единицы.
И положительное и отрицательное - есть развитие. Просто разделить их, порой, сложно. Потому что как негативное, может восприниматься за положительное, так и наоборот. Пример: случилось, допустим несчастье. Один скажет - это наказание для меня, а второй поблагодарит за урок...
Точна!!! На помосчь!!!!)))))
no subject
устойчивость...
на самом деле добро и зло рядом ходют но не пересеются
добро рриводит к продолжению рода появлению детей
зло - к разводу - однозначно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject