leonardural | Entries tagged with юнг

Originally posted by

leonardural at Психология: прошлое, настоящее и будущее. XXI век – век психологии

Психология: прошлое, настоящее и будущее. XXI век – век психологии

Великий исследователь 20 века Сигзмунд Фрейд Фрейд, Зигмунд — Википедия (ru.wikipedia.org/wiki/Фрейд,_Зигмунд) дал миру новый подход к исследованию загадочного мира человека – психоанализ (психоанализ). Будучи по профессии врачом - психиатром, все свои выводы он построил на основе изучения истории болезни конкретных пациентов и фактов их биографии, как в случае описания психологического портрета Леонардо да Винчи «Леонардо да Винчи. Воспоминание детства». И, как великий практик, в выбранной стезе достиг совершенства и признания при жизни.

Всемирное признание, на мой взгляд, случилось благодаря двум обстоятельствам. Первое обстоятельство связано с потребностью людей разобраться в себе самом, что обуславливает интерес к психологии.

Во-вторых, Фрейд обладал уникальной способностью «увязать причины» психической болезни событиями в жизни пациента. Так как чаще всего запоминались факты, связанные с сексуальным поведением пациентов, он пришел к выводу о сексуальной природе психической деятельности человека, так называемые психосексуальные фазы развития.

Полученный им эмпирический вывод он, и особенно его «экзальтированные» последователи, распространили на все поведение человека. Именно благодаря Фрейду в психологии возобладала «биологическая природа» психологических функций (Эдипов комплекс и комплекс Электры). Одной из версий биологической природы является системно-векторная психология, где человеческая психика раскладывается на «анальный», «кожный» и другие шесть компонентов, связанных с органами чувств человека (по Фрейду: оральная, анальная, фалическая, латентная и генитальная).

Принципиальное заблуждение Фрейда и его многочисленных последователей состоит в том, что они пытаются увязать психологические характеристики человека с биологическими отличиями, которые, как правило, носят описательный характер. Но в биологии описательная часть своевременно и успешно закончилась классификацией Линнея в XVIII веке. Однако, современная психология оперирует лишь с единственной общепринятой классификацией Гиппократа (Гиппократ — Википедия) с IV века до нашей Эры: «Холерик – Сангвиник – Меланхолик - Флегматик» (темперамент). И именно на этом уровне реально находится сегодня современная психология XXI века.

Вместе с тем, незаслуженно забыты и (негласно) преданы забвению достижения современника Фрейда – швейцарского психолога Карла Густава Юнга (Юнг, Карл Густав — Википедия), который первым предложил рассмотреть фундаментальные признаки, определяющие основные психологические свойства человека. На мой взгляд, это открытие равноценно открытию Менделем (Грегор Мендель) фундаментальных признаков в генетике.

Попробуем сравнить подходы, использованные ими.

Мендель (Законы Менделя): «Горох бывает либо зеленым, либо желтым. Третьего не дано. Горох бывает либо гладким, либо морщинистым». Зеленая окраска или гладкая поверхность являются отличительными – фундаментальными признаками, отличающими один сорт гороха от другого. Другие свойства, длина стебля и т.д. оказались несущественными для идентификации сорта.

Юнг (концепция психологических типов Юнга): человек либо интроверт, либо экстраверт. Либо логик, либо этик, третьего также не дано. Таких пар фундаментальных признаков у него оказалось еще два, кроме перечисленных выше двух пар: рациональность-иррациональность, интуиция-сенсорика. На основе предложенных Юнгом классификационных принципов его последователями была предложена классификация Майерс-Бриггс (Типология Майерс — Бриггс), а также классификация в соционике (Соционика) состоящая из 16 отличающихся психологических типов (n= 2⁴=16).

К моему большому сожалению, Юнг не успел найти все фундаментальные признаки. Особенно печально, что он не обратил внимания на очевидную функцию «Мужественность – Женственность» (Leonard d'Urals - Сексуальная матрица совместимости), предложенную еще древними китайскими философами «Янь – Инь» (Инь и ян — Википедия). Тем более, он еще не понял смысла психологических характеристик, предложенных Гиппократом для описания реакции индивида на психологическое воздействие. Также он не предпринял попыток выявить другие фундаментальные признаки, ответственные за поведение человека, например, честность и нечестность (http://leonardural.livejournal.com/2905.html)

Тем не менее, Карл Густав Юнг сделал первый шаг и положил начало современной психологии, предложив фундаментальные признаки для описания психологических характеристик.

Для подлинного расцвета психологии как современной науки осталось выявить соответствующие генетические описания, ответственные за определенный фундаментальный признак (Теория психологических систем: семь законов психологии).

Надеюсь, это случиться при нашей жизни, и XXI век будет веком расцвета психологии как науки. Теоретические основы предложены, осталось найти экспериментальные генетические подтверждения.
И это задача текущего столетия.

Леонард Уральский

03.09.2012, Уфа

@LeonardUral (при копировании ссылка обязательна)

Психологические типы, базированные на четырех основных функциях, в зависимости от качества ведущей функции, могут быть разделены на два класса: рациональные и иррациональные. К первым принадлежат мыслительный (логический) и чувствующий (этический) типы; к последним — интуитивный и ощущающий (сенсорный) типы. Дальнейшее разделение на два класса зависит от преимущественного движения либидо (жизненной силы), т. е. от ориентации внутрь себя (интроверсия) или на внешний мир (экстраверсия).

На практике четыре типа функций всегда скомбинированы с типом установки, то есть с экстраверсией или интроверсией, так что сами функции проявляются в экстравертном или интровертном варианте. Это создает структуру индивидов из восьми наглядных функциональных типов (модель Ю).

На базе типологии К. Юнга был создан Индикатор типов Майерс–Бриггс — Mbti [2], основанный на двух различных способах пополнения запаса энергии и сосредоточения внимания (шкала экстраверсии, интроверсии), двух противоположных способах сбора информации (шкала сенсорности [ощущений — по Юнгу] — интуиции), двух различных способов принятия решения (шкала логики [мышления] — этики [чувствования]) и двух различных способов организации взаимодействия с внешним миром (решение — восприятие).

Последняя шкала предрасположенности, добавленная Изабель Майерс [3], фактически сводится к юнговской шкале: рациональность — иррациональность, по способу принятия решений на основе логических побуждений или этических норм либо сенсорных восприятий или интуитивных догадок, что подтверждается предлагаемыми ею тестами [4].

Каждый человек в силу своей индивидуальности занимает на этих шкалах конкретное место, определяющее его принадлежность к одному из шестнадцати личностных типов [2, с. 22].

В развитие теста, предложенного Майерс–Бриггс, более удобным оказался дихотомический тест В. Мегедь–А. Овчарова [4], согласно которому, испытуемому предлагается осуществить выбор из каждой пары восьми вопросов, отвечающих за принадлежность человека к определенному типу.

В литературе имеются весьма подробные описания всех шестнадцати типов личности (модель А) [4, 5], которые получили свои тривиальные названия по известным литературным героям (Наполеон, Дон Кихот и др.), либо по их основным качествам (Критик, Организатор и др.), аналогично типологии американских психологов (табл. 1).

Вместе с тем, следует однозначно признать, что подобная классификация является далеко неполной и противоречивой, так как согласно ей к одному и тому же типу личности относятся, например, психологически полярно отличающиеся чекист Ф.Э.Дзержинский и писатель А.П. Чехов, ученый Леонардо да Винчи и революционер Робеспьер, диктатор И.В.Сталин и артист К. Райкин (сын А. Райкина).

Имеется много различных признаков, по которым можно проводить дальнейшее разделение типов личности. Наиболее значительные отличия в психологическом устройстве индивида выражаются в его принадлежности к мужскому или к женскому началу (по китайской философии — янь, инь соответственно).

Фундаментальная психологическая характеристика мужского и женского типа личности сформулирована еще в начале ХХ века Отто Вейнингером: «Мы можем принять идеального мужчину М и идеальную женщину Ж как типичные половые формы, которые не существуют. Существуют бесчисленные переходные степени между мужчиной и женщиной, так называемые промежуточные половые формы» [6]. Учитывая данное обстоятельство, легко можно установить различие между Леонардо да Винчи, принадлежащим по классическому психологическому портрету, данному Фрейдом, к «женскому» типу («В Моне Лизе Леонардо встретил самого себя» [7]), и Робеспьером — родоначальником логико-интуитивных интровертов (ЛИИ), «Аналитиком», выстроившим «совершенную демократическую» систему, основным инструментом управления которой служила гильотина, с помощью которой отрубали головы несогласным (в том числе и самому родоначальнику системы) с «мужским», властным организующим началом.

Итак, с точки зрения Общей теории систем, основанной швейцарским биологом Людвигом фон Берталанфи [8], базовыми элементами психологической системы являются альтернативные бинарные признаки — функции, предложенные Юнгом: рациональность–иррациональность, логика–этика L-E, сенсорика–интуиция S-I, интроверсия–экстраверсия I-E, а также мужественность–женственность M-F, дополненная в модели L.

Литература

1. Юнг К. Г. Психологические типы // Пер. с нем. / Под ред. В. В. Зеленского.— Минск: «Попурри», 1998.— 656 с.; по нем. изданию: Gesammelte Werke. Rascher Verlag, Zurich, 1960.— Bd. 6.
2. Крегер О., Тьюсон Дж.//Типы моделей.— М., 1995.— c. 11
3. Практическая психодиагностика // Под ред. Д. Я. Райгородского.— Самара: Бахрах-М, 2000.— 672 с.
4. Филатова Е. С. //Соционика для всех.— С.-Петербург, 1999.— 276 с.
5. Аугистинавичуте А . //Соционика. Введение.— С.-Петербург: Terra Fantastika, 1998.— 448 с.
6. Вейнингер О. //Пол и характер.— Москва: Терра-Terra, 1992.— 480 с.
7. Фрейд З. //Психологические этюды. Минск: Попурри, 1999.— 403 c.
8. Фон Берталанфи Л. // М.: Наука, 1969.— 156 с.
9. Юнг К. Г. // Психология бессознательного / Пер. с нем.— «Издательство АСТ-ЛТД», «Канон», 1998.— 400 c.
10. Khalil Gibran // Le Prophete, Edition Albin Michel S. A.— Paris, 1990.— P. 142
11. Кэрролл Л., Тоубер Д.// Дети Индиго / Пер. с англ.— Киев: «София», Москва: ИД «Гелиос», 2002.— 288 с.